Деловая Россия. Южный федеральный округ

— раздел базы данных 1998–2017гг. Polpred.com Обзор СМИ.

ЮФО Новости и аналитика (55495 документов). Авиапром, автопром число статей в наличии 580 / скачано с 1.8.2009 по 21.10.2017 читателями статей 11629 • Агропром 8221 / 205488 • Алкоголь 718 / 13338 • Армия, полиция 4089 / 59926 • Внешэкономсвязи, политика 6959 / 93911 • Госбюджет, налоги, цены 2861 / 48485 • Легпром 176 / 2696 • Леспром 396 / 7395 • Медицина 2492 / 22754 • Металлургия, горнодобыча 839 / 7547 • Миграция, виза, туризм 3123 / 52544 • Недвижимость, строительство 4167 / 75974 • Нефть, газ, уголь 1680 / 18345 • Образование, наука 1668 / 27166 • Приватизация, инвестиции 900 / 11855 • Рыба 916 / 14541 • СМИ, ИТ 3196 / 46847 • Судостроение, машиностроение 551 / 7612 • Таможня 119 / 1703 • Транспорт 5762 / 78312 • Финансы, банки 1243 / 17784 • Химпром 380 / 4497 • Экология 1929 / 34843 • Электроэнергетика 2517 / 24552Все новости



Погода:
Точное время:  15:36

Официальные сайты (134)

Электронные книги

 Иноинвестиции на Юге России (ЮФО) (.pdf)

Новости ЮФО

     

Полный текст |  Краткий текст

Россия. Весь мир. ЮФО > Экология > mnr.gov.ru, 20 октября 2017 > № 2356129

70-я сессия Постоянного комитета СИТЕС состоится 1-5 октября 2018 г. в г. Сочи

Соответствующий проект распоряжения Правительства РФ о проведении в 2018 г. в Российской Федерации 70-й сессии Постоянного комитета Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения (СИТЕС) разработан Минприроды России. Глава Минприроды России Сергей Донской внес документ в Правительство РФ.

Ранее генеральный секретарь Конвенции СИТЕС Дж. Скэнлон обратился в Минприроды России с предложением организовать проведение 70-й сессии Постоянного комитета СИТЕС в Российской Федерации в октябре 2018 г. В качестве оптимального варианта места проведения мероприятия был определен г. Сочи, находящийся в непосредственной близости от объекта Всемирного природного наследия ЮНЕСКО«Западный Кавказ».

В ходе мероприятия российские специалисты смогут предметно проинформировать участников заседания Постоянного комитета СИТЕС об итогах Года особо охраняемых природных территорий 2017 в Российской Федерации, о принимаемых в нашей стране системных мерах и научных исследованиях по сохранению, переднеазиатского и дальневосточного леопардов, амурского тигра, белого медведя, белогрудого (гималайского) медведя, соколов, сайгака, осетров, других редких видов животных, растений и грибов, а также об опыте природопользования.

«На полях» заседания также планируются семинары с участием членов Постоянного комитета и экспертов СИТЕС по обмену опытом борьбы с незаконным оборотом редких видов животных и растений, по перспективам укрепления российского экспортного потенциала, устойчивому развитию популяций редких видов животных.

К участию в проведении 70-го заседания Постоянного комитета СИТЕС планируется привлечь руководителей российских учреждений, осуществляющих управление особо охраняемыми природными территориями, представителей заинтересованных российских министерств, ведомств, НПО, а также деловых кругов в качестве обозревателей.

Напомним, Российская Федерация относится к числу наиболее авторитетных членов СИТЕС. На системной основе проводится работа по сохранению биоразнообразия в рамках Стратегии сохранения редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных, растений и грибов в Российской Федерации на период до 2030 года, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 17 февраля 2014 г. «Об утверждении Стратегии сохранения редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных, растений и грибов в Российской Федерации на период до 2030 года».

Российская Федерация является Стороной СИТЕС с 1 января 1992 г. СИТЕС стала глобальным международным механизмом, эффективно координирующим усилия всех стран по противодействию незаконному обороту редких видов животных и растений. В соответствии с постановлением Правительства РФ Минприроды России определено головным федеральным ведомством по реализации положений СИТЕС. Функции Административного органа СИТЕС в Российской Федерации выполняют Росприроднадзор и Росрыболовство, научных органов СИТЕС - Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии (ФГБНУ «ВНИРО») Росрыболовств, Всероссийский научно-исследовательский институт охраны окружающей среды (ФГБУ «ВНИИ Экология») Минприроды России, Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н.Северцова Российской академии наук (ИПЭЭ РАН.)

Россия. Весь мир. ЮФО > Экология > mnr.gov.ru, 20 октября 2017 > № 2356129


Россия. ЮФО > Агропром > zol.ru, 20 октября 2017 > № 2356714

Озимые и яровые: на Дону завершаются сев и подготовка полей

Сев озимых культур практически завершен в Ростовской области. Об этом на видеоконференции в региональном правительстве 19 октября сообщил первый заместитель губернатора Виктор Гончаров. «В целом по области озимыми засеяно около 2,4 млн гектаров. Отдельными районами план сева перевыполнен, но вместе с тем некоторые районы недовыполнили плановые показатели. Поэтому, пока есть возможность, надо досеять запланированные площади», - отметил он.

Также на донских полях заканчивается подготовка к весеннему севу. Аграрии обработали свыше 80% запланированных площадей. «Сегодня необходимо в полной мере воспользоваться установившимися погодными условиями и завершить весь комплекс полевых работ в кратчайшие сроки», - подчеркнул первый замглавы региона.

Поздние зерновые убраны на 75%. В семи районах уборка завершена, в пяти - обмолочено 99% площадей. Средняя урожайность выше прошлогодней на 0,6 ц/га - 30,1 ц/га. Валовый сбор достиг 770 тысяч тонн (в 2016 году - 698 тысяч тонн).

Также донские сельхозпроизводители убрали 87% посевных площадей масличных культур. Уже намолочено 1 млн 300 тысяч тонн - на 166 тысяч тонн больше, чем на эту же дату год назад. В восьми районах уборку завершили.

Труженики села вырастили 247 тысяч тонн овощей - урожай собран с 90% площадей. Картофель собрали на 80% полей - 125 тысяч тонн. Средняя урожайность культуры в этом году достигла 256,3 ц/га.

«Кроме того, в Ростовской области в настоящее время практически завершена заготовка кормов для сельхозживотных на зимний стойловый период», - сообщается на официальном сайте правительства Ростовской области.

Россия. ЮФО > Агропром > zol.ru, 20 октября 2017 > № 2356714


Россия. ЮФО > Армия, полиция > ria.ru, 19 октября 2017 > № 2356626

Боевые расчеты зенитно-ракетных комплексов (ЗРК) С-300 выполнили боевые стрельбы на полигоне Капустин Яр по мишеням, имитирующим крылатые и баллистические ракеты, сообщил начальник пресс-службы Западного военного округа (ЗВО) полковник Игорь Мугинов.

"Расчеты зенитно-ракетных комплексов С-300В противовоздушной обороны (ПВО) Западного военного округа (ЗВО), дислоцирующихся в Московской области, в ходе тактических учений на полигоне Капустин Яр провели боевые пуски", — говорится в сообщении.

Военнослужащие совершили марш общей протяженностью около тысячи километров и отработали маскировку позиций.

"Боевым расчетам предстояло поразить ракеты-мишени типа "Стриж" и "Бекас", имитирующие средства воздушного нападения условного противника, в том числе — низколетящие самолеты, крылатые, баллистические и аэробаллистические ракеты, гиперзвуковые летательные аппараты", — отметил начальник пресс-службы.

Ранее был отработаны поиск, обнаружение и сопровождение мишеней, опознавание и классификация воздушных целей на малых и сверхмалых высотах. Всего в учении задействовано около 250 военнослужащих и более 100 единиц техники.

Россия. ЮФО > Армия, полиция > ria.ru, 19 октября 2017 > № 2356626


Россия. ЮФО > СМИ, ИТ > regnum.ru, 19 октября 2017 > № 2356565

Хватит нас грабить!

Крымчанам обещают мобильную связь без роуминга, качественный бензин и разумные цены на авиабилеты. Когда — неизвестно

Почему в России постоянно и необоснованно скачут вверх цены на авиабилеты, особенно по направлению в Крым? Почему на полуострове самый плохой и дорогой бензин в стране? Когда с крымчан снимут грабительский роуминг сотовой связи? Сколько будет продолжаться этот легализованный грабёж? Ответы на эти злободневные вопросы прозвучали на минувшем совещании по тарифному регулированию, которое прошло в Ялте под председательством руководителя Федеральной антимонопольной службы РФ Игоря Артемьева.

Цены выше самолётов

Накануне в Федеральной антимонопольной службе заявили об очередном резком росте стоимости авиабилетов в Крым, Калининград и на Дальний Восток. Владимир Путин поручил специалистам ФАС прояснить у крупнейших российских авиакомпаний их систему формирования цен, продаж и бронирования билетов. Пока что отреагировал только «Аэрофлот».

В Ялте руководитель ведомства Игорь Артемьев заявил, что для снижения цен достаточно сделать один простой, но решительный шаг — создать отечественную систему продажи авиабилетов, потому что с американскими аналогами «каши не сваришь».

«Большинство отечественных авиакомпаний используют американские системы электронного бронирования, из-за этого возникают непонятные ситуации, когда 20% салона самолёта не загружены, а цена на билеты всё равно остаётся высокой. Примерно столько же кресел в эконом– и бизнес-классе мы не регулируем», — уточнил Артемьев, подчеркнув, что зарубежные системы «держат» цены на прежнем уровне даже после падения потребительского спроса.

Американские горки

Глава ФАС также подчеркнул, что базовые цифры в алгоритмах продажи билетов изначально выше рыночных. Чтобы точно подтвердить это подозрение, сейчас и проводится комплексная проверка всех без исключения компаний.

«Я считаю, что такие алгоритмы используются авиакомпаниями, чтобы ограбить потребителей почти во всём мире. Но это не значит, что плохие практики, которые рождены в Чикаго, мы должны переносить на российскую землю. У нас довольно высокий уровень образования, у нас есть хорошие математики, хорошие программисты, которые вместе с ФАС разбираются с существом дела с этими программными системами», — справедливо заметил Игорь Артемьев.

А мы тем временем напомним, что в августе Крым был у россиян самым популярным направлением авиапутешествий. При этом, по данным Ассоциации туроператоров России (АТОР), дорогие авиабилеты стали одной из главных причин сокращения общего турпотока на полуостров в этом году. Такое вот интересное противоречие!

Потеряли чувство меры

Игорь Артемьев также отметил, что цены на бензин в Крыму не соответствуют качеству топлива, потому что местные нефтетрейдеры совсем потеряли чувство меры.

«Если сравнить с другими регионами, получается, что в Крыму в принципе самые высокие цены на бензин. Я уже не говорю о том, что его качество тоже оставляет желать лучшего. Потеряли чувство меры… Но оно быстро восстанавливается методами антимонопольного воздействия — если ФАС выявит нарушение ценовых правил, то на нарушителей наложат штраф от 1 до 15% от годового оборота», — подчеркнул специалист.

Позже глава РК Сергей Аксёнов сообщил, что власти республики вместе со специалистами антимонопольной службы уже определились, как именно будут приводить в чувства поставщиков топлива.

«Предупреждаю крымских нефтетрейдеров: уже с понедельника рабочие группы выйдут на проверки всех компаний без исключения. В случае выявления нарушений будут приняты жёсткие меры. Мало того, мы будем способствовать заведению более крупных игроков рынка, если мы не придём к соглашению с нефтетрейдерами Крыма. Использовать монопольное положение никому не дадим — это принципиальная позиция», — предупредил Аксёнов.

Отметим, что он уже неоднократно высказывался по этому вопросу, в сентябре, например, заявлял, что более 40% проб бензина в Крыму показали несоответствие стандартам качества. Тогда вице-премьеру Владимиру Серову было поручено рассказать главе о грядущих изменениях, но, видимо, что-то не срослось…

Кстати, в начале этого месяца Арбитражный суд Крыма оштрафовал пять крымских нефтетрейдеров на 129 миллионов рублей за картельный сговор.

Мобильный хомут

Помимо этого, крымские власти вместе с Федеральной антимонопольной службой задумались над тем, как всё-таки сбросить с шеи крымчан ярмо мобильных операторов и наконец-то отменить роуминг сотовой связи.

Кто не в курсе, в России сейчас действует национальный, внутрисетевой и крымский роуминг, а на полуострове до сих пор нет ни одного отечественного оператора, потому что все они как огня боятся международных санкций.

«В рамках одной страны мы имеем разные тарифы. Крымчане, приезжающие на материк, вынуждены покупать вторую сим-карту, потому что с крымскими номерами разговаривать дорого и некомфортно. Но, думаю, мы найдём с ФАС совместную позицию в части исключения роуминга для крымчан», — заверил Сергей Аксёнов.

Правда, пока не совсем понятно, каким конкретно образом это удастся сделать, но будем надеяться, что граждане одной страны смогут звонить друг другу по приемлемым, а не космическим тарифам. И чем раньше это произойдёт, тем лучше.

Александр Дремлюгин

Россия. ЮФО > СМИ, ИТ > regnum.ru, 19 октября 2017 > № 2356565


Россия. Китай. Весь мир. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > kremlin.ru, 19 октября 2017 > № 2355892 Владимир Путин, Джек Ма

Заседание Международного дискуссионного клуба «Валдай».

Владимир Путин выступил на итоговой пленарной сессии XIV ежегодного заседания Международного дискуссионного клуба «Валдай» под названием «Мир будущего: через столкновение к гармонии».

Общая тема «Валдая» в этом году – «Созидательное разрушение: возникнет ли из конфликтов новый мировой порядок?».

Участники дискуссий в течение четырёх дней работы форума обсуждают происходящие в современном мире политические и социальные конфликты, возможности адаптации общества к новым факторам и условиям. Через анализ современных конфликтов эксперты и политологи прогнозируют контуры мира будущего.

В этом году заседание Международного дискуссионного клуба «Валдай» собрало более 130 участников из 33 стран мира.

Вместе с главой Российского государства в итоговой пленарной сессии приняли участие бывший президент Афганистана Хамид Карзай, научный директор Норвежского Нобелевского института Асле Тойе, председатель совета директоров компании «Алибаба-групп» Джек Ма.

* * *

Ф.Лукьянов: Уважаемые друзья! Дорогие гости!

Я очень рад приветствовать вас сегодня на пленарном, финальном заседании XIV конференции Валдайского клуба.

Мы, как и всегда, до этого заседания провели три интереснейших дня в дискуссиях на самые важные и актуальные темы. Название в этом году, может быть, немножко претенциозное. Мы заимствовали его у знаменитого экономиста и социолога XX века Йозефа Шумпетера, вспомнив его термин «созидательное разрушение», из которого, по его версии, рождается новый порядок и новый мир. Мы в эти дни пытались понять, всё-таки в этом словосочетании на какую часть надо делать упор – на созидание или на разрушение, ну и высказывались очень разные точки зрения.

Я хотел бы прежде всего попросить председателя совета Фонда «Валдай» Андрея Быстрицкого очень коротко рассказать, о чём, собственно, мы разговаривали и к чему пришли. Андрей Георгиевич.

А.Быстрицкий: Уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемые господин Карзай, господин Ма и господин Тойе! Уважаемые коллеги!

Это большая честь – быть сегодня вместе с вами на заключительной панельной дискуссии XIV ежегодной Валдайской конференции. Конференция, на мой и не только на мой взгляд, весьма удачная. Во всяком случае практически все, с кем мне довелось поговорить, высказывались о нашей конференции в самой превосходной степени.

В какой-то мере мне кажется, что ежегодные большие валдайские конференции с их возрастающим, по-моему, качеством в чём-то напоминают нотные листы композитора Ференца Листа, который писал на них пометки для музыкантов. На первом он написал: «Играть быстро», на втором – «Ещё быстрее», на третьем – «Так быстро, как только возможно», а на четвёртом – «Ещё быстрее». Так что для следующей валдайской конференции нам надо придумать что-нибудь особенное.

Имя нынешней конференция – «Созидательное разрушение: возникнет ли из конфликтов новый мировой порядок?» Эта тема стала естественным развитием предыдущих валдайских конференций, на которых обсуждались и тот самый мировой порядок, и существуют ли какие-нибудь правила мировой игры, и многое другое.

Идея того, что, разрушая, можешь созидать, конечно, не нова. Ещё в древности говорили, что борьба, конфликт – основа всего. Другое дело, что развитие через противоречие возможно тогда и только тогда, когда люди в состоянии рационально подходить к конфликтам, действовать разумно.

К сожалению, и это было отмечено в предварительном докладе нашего клуба, рациональность ныне в дефиците. Похоже, к достижениям нашего клуба можно теперь отнести появление фактически нового термина «стратегическая фривольность», что означает готовность создавать крайне рискованные ситуации в угоду сиюминутным, тактическим, часто даже вздорным интересам. Да и в целом конференция изобиловала самыми разными и весьма яркими заявлениями, что в какой-то степени отражало общий настрой, общее чувство того, что, возможно, наступают крайние времена. Сказал же один из участников, что самое главное – избежать войны в ближайшие 15 лет, а другой вообще оценил вероятность войны на Корейском полуострове в 20 процентов.

В целом же в ходе нашей конференции мы пытались охватить максимально широкий круг конфликтов, которые определяют судьбу человечества. Так, речь шла о конфликте геополитических картин мира, о том, что элиты разных стран мир видят неодинаково. А это означает, что никакого общего представления о том, какое будущее нужно человечеству, нет. Но в то же время невозможно и обойтись без этих общих представлений, поскольку мир куда более един и его части связаны между собой теснее, чем когда-либо прежде.

Беда ещё и в том, что нынешний мир не столько производит безопасность, сколько потребляет и тратит прежнюю, накопленную многими осторожными политиками прошлого. По мнению некоторых членов клуба, необходимо вообще пересмотреть когда-то незыблемые понятия геополитики – вроде разделения на центр и периферию или континентальные и морские державы.

Обсуждались и конфликты, связанные с гуманизмом и технологиями. Ещё сравнительно недавно технологии в сущности усиливали, развивали существующие качества человека, помогали ему удовлетворять свои потребности, например в быстрой езде. Паровоз был, конечно, изобретён именно для этого. Но теперь новые технологии фактически видоизменяют структуру потребностей человека, навязывают ему новые, прежде никогда не существовавшие модели поведения. В конце концов в той или иной форме появится искусственный разум, а роботы заменят человека во многих профессиях. Но что будут с этим делать люди, какова будет их реакция – большой вопрос. Особо если искусственный интеллект, как заметил один из участников, явится в образе очаровательной блондинки.

Зато совершенно очевидно, помимо этого, что новые информационные технологии привели к тому, что информационное пространство стало таким же ценным, как и простая земля во времена Колумба, и вторжение в чужое информационное пространство воспринимается сейчас как важнейшая угроза национальной безопасности.

Не могли мы и не обсудить конфликт человека и природы. Хотя бы потому, что, пускай даже с искусственным разумом в обнимку, люди должны где-то жить, а территории дикой природы стремительно сокращаются. Уже сегодня число тигров, например, живущих в неволе, превосходит количество тех, кто остался в тайге или в джунглях. Мы обсуждали, что наше отношение к природе должно быть радикально пересмотрено, что экономика в какой-то степени должна быть подчинена экологическим доминантам. И прежде всего потому, что могущество человека возросло многократно, а вот возросла ли ответственность за мир и наша возможность регулировать мировые процессы – это вопрос.

Кроме того, буквально вчера был представлен валдайский «Индекс готовности стран к будущему», разработанный при поддержке ВЦИОМ. Этот индекс, пока охвативший страны «большой двадцатки», должен показывать готовность стран, государств к различным вызовам будущего, которые, по всей видимости, малопредсказуемы.

И ещё одно. Мы впервые вручили новую валдайскую премию, первую: за вклад в понимание современных мировых процессов, объяснение происходящего. И, согласно решению жюри, в этом году её получил российский академик, востоковед Виталий Наумкин. Спасибо большое.

Ф.Лукьянов: Спасибо, Андрей Георгиевич. Как Вы видите, повестка была крайне насыщенной и охватывала практически всё что только можно.

Когда собираются эксперты, они могут себе позволить алармизм и даже какую-то долю пессимизма, смотреть в будущее со страхом. Но в этом их преимущество перед политиками, потому что политики, государственные деятели такого себе позволить, безусловно, не могут: они обязаны быть оптимистами. Поэтому я хочу предоставить слово Президенту Российской Федерации Владимиру Владимировичу Путину для заряда оптимизмом.

В.Путин: Большое спасибо!

Не знаю, насколько это будет оптимистично, но знаю, что у вас очень активные шли дискуссии эти три дня. Попробую, как у нас уже сложилось, высказать свою точку зрения по некоторым вопросам. Если в чём-то повторюсь, то вы, пожалуйста, не сердитесь, потому что я не следил за всеми дискуссиями.

Вначале хотел бы поприветствовать и господина Карзая, и господина Ма, господина Тойе, всех наших коллег, друзей, вижу в зале очень много знакомых лиц. Рад всех приветствовать на заседании Валдайского клуба.

По традиции этот форум посвящён дискуссиям по самым актуальным вопросам глобальной политики и экономики. На этот раз организаторы, как только что было сказано ещё один раз, предложили весьма сложную задачу – попытаться заглянуть за горизонт, поразмышлять над тем, какими будут грядущие десятилетия для России и всего международного сообщества. Конечно, нельзя до конца предугадать и учесть все возможности и риски, с которыми мы столкнёмся. Но нам нужно понимать, чувствовать именно ключевые тенденции, искать нетривиальные ответы на вопросы, которые ставит и ещё наверняка поставит перед нами будущее. А темп событий таков, что реагировать на них нужно постоянно и быстро.

Мир вступил в эпоху стремительных перемен. Реальностью, обыденностью становится то, о чём ещё совсем недавно говорили как о фантастике, как о чём-то несбыточным. Качественно новые процессы одновременно разворачиваются во всех сферах. Напряжённая динамика общественной жизни разных стран, технологическая революция – всё это переплетается с изменениями на международной арене. Обостряется конкуренция за место в мировой иерархии. При этом многие прежние рецепты глобального управления, преодоления конфликтов и естественных противоречий уже не годятся, часто не срабатывают, а новые ещё пока не выработаны.

Разумеется, интересы государств далеко не во всём совпадают. Это нормально, естественно, так было всегда. У ведущих держав разные геополитические стратегии, видение мира. Такова неизменная сущность международных отношений, построенных на балансе взаимодействия и конкуренции.

Правда, когда этот баланс нарушается, когда под вопрос ставится соблюдение и даже само наличие общепринятых правил поведения, когда свои интересы продавливаются любой ценой, противоречия становятся непредсказуемыми и опасными, приводят к жёстким конфликтам.

При этом ни одна реальная международная проблема в таких условиях и при такой постановке вопроса не решается, отношения между странами только деградируют. Безопасности в мире становится меньше. Вместо продвижения прогресса, демократии свободу рук получают радикальные элементы, экстремистские группировки, которые отрицают саму цивилизацию, стремятся ввергнуть её в архаику и хаос, в варварство.

История последних лет наглядно всё это продемонстрировала. Достаточно посмотреть, что получилось на Ближнем Востоке, который попытались переоформить, переформатировать под себя некоторые игроки, навязать чужую модель развития через управляемые извне перевороты, а то и просто напрямую силой оружия. Вместо того чтобы сообща выправлять ситуацию, нанести реальный удар по терроризму, а не имитировать борьбу с ним, некоторые наши коллеги делают всё, чтобы хаос в регионе стал перманентным. Кому-то кажется до сих пор, что можно управлять этим хаосом.

А вот некоторые современные опыты последнего времени всё-таки показывают и положительные примеры, имею в виду – наверное, вы и ожидали, что я это скажу, – сирийский опыт. Он как раз показывает, что такой самоуверенной и разрушительной политике есть альтернатива. Россия противостоит террористам вместе с законным правительством Сирии и с другими государствами региона, действует на основе международного права. И я бы хотел сказать, что эти действия, позитивное движение даётся нам непросто. В регионе очень много противоречий. Но мы набрались терпения и с этим терпением очень аккуратно, взвешивая каждый шаг и слово, работаем со всеми участниками этого процесса, уважая их интересы.

И наши усилия, результативность которых когда-то, ещё совсем недавно, коллеги ставили под сомнение, скажу аккуратно – всё-таки вселяют сегодня надежду. Они оказались очень важными, правильными, профессиональными и ко времени.

Или другой пример – клинч вокруг Корейского полуострова, наверняка вы об этом тоже много сегодня говорили. Да, мы, безусловно, осуждаем ядерные испытания, проводимые КНДР, полностью выполняем при этом все решения в отношении Северной Кореи, принятые в рамках Совета Безопасности ООН, – я хочу это подчеркнуть, коллеги, чтобы здесь не было никакого двойного толкования: мы выполняем все решения Совбеза ООН. Но решать эту проблему, безусловно, нужно путём диалога, а не загонять Северную Корею в угол, не угрожать применением силы, не опускаться до откровенного хамства и ругани. Нравится это или не нравится, нравится кому-то северокорейский режим или не нравится, нельзя забывать, что Корейская Народно-Демократическая Республика – это суверенное государство.

Любые противоречия нужно разрешать цивилизованно. Россия всегда выступала именно за такой подход. Твёрдо убеждены: даже самые сложные узлы, будь то кризис в Сирии или в Ливии, на Корейском полуострове или, скажем, на Украине, надо распутывать, а не рубить.

То, насколько хрупкой может быть стабильность даже в благополучном, состоявшемся государстве, наглядно показывает ситуация в Испании. Кто ещё совсем недавно мог ожидать, что дискуссия о статусе Каталонии, имеющая давнюю историю, выльется в острый политический кризис?!

Позиция России здесь известна. Всё происходящее – это внутреннее дело Испании и должно быть урегулировано в рамках испанского законодательства в соответствии с демократическими традициями. Знаем, что руководство страны предпринимает шаги в этом направлении.

В ситуации с Каталонией мы увидели единодушное осуждение сторонников независимости Евросоюзом и целым рядом других государств. Вы знаете, в этой связи не могу не отметить: раньше надо было думать об этом. Что, никто не знал о подобных длящихся веками противоречиях внутри самой Европы? Знали ведь, правда? Знали. Однако в своё время фактически приветствовали распад целого ряда государств в Европе, не скрывая радости по этому поводу.

А зачем же нужно было так бездумно, исходя из текущей политической конъюнктуры и желания угодить – прямо скажу – «старшему брату» из Вашингтона, безоговорочно поддерживать отделение Косово, провоцируя подобные процессы в других регионах Европы, да и в мире?

Напомню, что, когда Крым, например, так же объявил о своей независимости, а затем и в результате референдума о присоединении к России, вот уже почему-то это не понравилось. А теперь вот, пожалуйста, – Каталония. В другом регионе – Курдистан. И это, может быть, ещё далеко не исчерпывающий список. И возникает вопрос: а что мы будем делать, как к этому относиться?

Получается, на взгляд некоторых наших коллег, есть «правильные» борцы за независимость и свободу – и есть «сепаратисты», которые не могут отстаивать свои права, даже с помощью демократических механизмов.

Подобные, как мы говорим всё время, двойные стандарты – вот ярчайший пример двойных стандартов – таят в себе серьёзную опасность для стабильного развития Европы и других континентов, для продвижения интеграционных процессов в мире.

В своё время апологеты глобализации убеждали нас в том, что гарантией от конфликтов и геополитического соперничества станет всеобщая экономическая взаимозависимость. Увы, этого не произошло; больше того, характер противостояний усложнился, они стали многослойными и нелинейными.

Да, взаимосвязь – это сдерживающий, стабилизирующий фактор. Но вместе с тем мы наблюдаем всё больше примеров, когда политика грубо вмешивается в экономические, рыночные отношения. Совсем недавно говорили, что это невозможно, контрпродуктивно и этого нельзя допустить. Теперь те, кто так говорил, сами это всё делают. Некоторые даже не скрывают, что используют политические предлоги и поводы, чтобы продвинуть собственные чисто коммерческие интересы. Так, недавний санкционный пакет, принятый американским конгрессом, откровенно нацелен на то, чтобы вытеснить Россию с европейских рынков энергоносителей, заставить Европу перейти на более дорогой сжиженный газ из США. Да и объёмов-то ещё там не хватает.

Нам пытаются чинить препятствия в прокладке новых энергомаршрутов, «Южного» и «Северного» потоков, несмотря на то, что такая диверсификация логистики экономически эффективна, выгодна Европе, служит укреплению её безопасности.

Повторю, у каждого государства, естественно, есть свои политические, экономические и другие интересы – вопрос в том, как, какими средствами их защищать и продвигать.

В современном мире стратегический выигрыш невозможен за счёт других. Подобная политика, основанная на самоуверенности, эгоизме, претензиях на собственную исключительность, ни уважения, ни истинного величия не принесёт, а вот естественное, справедливое отторжение и противодействие неизбежно вызовет. И в результате мы получим дальнейший рост напряжённости, противоречий вместо того, чтобы вместе пытаться сформировать устойчивый, стабильный миропорядок, ответить на те технологические, экологические, климатические, гуманитарные вызовы, с которыми сталкивается сегодня всё человечество.

Уважаемые коллеги! Научно-технический прогресс, роботизация, цифровизация уже ведут к глубоким экономическим, социальным, культурным, ценностным сдвигам. Перед нами открываются немыслимые ранее перспективы и возможности. Однако при этом потребуется найти ответы и на множество вопросов. Каким будет место человека в треугольнике «люди – техника – природа»? Как поведут себя государства, в которых из-за климатических и экологических изменений могут попросту исчезнуть условия для нормальной жизни? Как при роботизации обеспечить занятость? Как будет трактоваться клятва Гиппократа в эпоху, когда врач будет обладать возможностями едва ли не всесильного волшебника? Наконец, не утратит ли человеческий интеллект способность контролировать интеллект искусственный? И не станет ли искусственный интеллект самостоятельным субъектом, независимым от нас?

Раньше, оценивая роль и влияние государств, говорили о значении геополитического фактора, о размерах территории, обладании военной силой, природными ресурсами. Безусловно, это и сегодня важнейшие факторы. Однако теперь другим важнейшим фактором, без всяких сомнений, становится научно-технологический, и его значение будет только усиливаться.

Собственно говоря, так было всегда, но сегодня это будет иметь прорывной характер и очень быстро будет решающим образом влиять на сферу политики и безопасности. Так, научно-технологический фактор приобретает универсальное политическое значение.

Очевидно также, что никакие самые современные технологии сами по себе не обеспечат устойчивое развитие. Гармоничное будущее невозможно без социальной ответственности, без свободы и справедливости, без уважения к традиционным этическим ценностям, к достоинству человека. Иначе «прекрасный новый мир» вместо благоденствия и перспектив для каждого может обернуться тоталитаризмом, кастовым обществом, конфликтами и ростом противоречий.

Уже сегодня растущее неравенство формирует у миллионов людей, у целых народов ощущение несправедливости и обделённости. И как результат – радикализация, стремление изменить положение вещей любым путём, вплоть до насильственного.

Кстати, это уже было в истории многих стран, в том числе и в истории нашей страны, истории России. Когда вслед за успешным технологическим, индустриальным рывком следовали драматические потрясения и революционные срывы, потому что не были вовремя разрешены накопившиеся социальные противоречия, не преодолены явные общественные анахронизмы.

Революция – это всегда следствие дефицита ответственности, как тех, кто хотел бы законсервировать, заморозить отживший, явно требующий переустройства порядок вещей, так и тех, кто стремится подстегнуть перемены, не останавливаясь перед гражданскими конфликтами и разрушительным противостоянием.

Сегодня, обращаясь к урокам столетней давности, к русской революции 1917 года, мы видим, какими неоднозначными были её результаты, как тесно переплетены негативные и, надо признать, позитивные последствия тех событий. И зададимся вопросом: разве нельзя было развиваться не через революцию, а по эволюционному пути – не ценой разрушения государственности, беспощадного слома миллионов человеческих судеб, а путём постепенного, последовательного движения вперёд?

Вместе с тем общественная модель, идеология, во многом утопичные, которые на начальном этапе после революции 1917 года пыталось реализовать образовавшееся новое государство, дали мощный стимул для преобразований по всему миру (это совершенно очевидный факт, это нужно тоже признать), вызвали серьёзную переоценку моделей развития, породили соперничество и конкуренцию, выгоды из которых, я бы сказал, в большей степени извлёк именно так называемый Запад.

Что имею в виду? Это не только геополитические победы по итогам так называемой холодной войны. Ответом на совсем другое, ответом на вызов со стороны СССР стали многие западные достижения ХХ века. Имею в виду повышение уровня жизни, формирование мощного среднего класса, реформы рынка труда и социальной сферы, развитие образования, гарантии прав человека, включая права меньшинств и женщин, преодоление расовой сегрегации, которая, напомню, ещё несколько десятилетий назад была постыдной практикой во многих странах, включая Соединённые Штаты.

После радикальных изменений, которые произошли в нашей стране и мире на рубеже 1980–1990-х годов, возник действительно уникальный шанс открыть по-настоящему новую страницу истории. Имею в виду период после того, как Советский Союз прекратил своё существование.

К сожалению, западные партнёры, разделив геополитическое наследие СССР, уверовали в собственную неоспоримую правоту, объявив себя победителями в «холодной войне», о которой я только что упоминал, стали открыто вмешиваться в дела суверенных государств, экспортировать демократию, так же как в своё время советское руководство пыталось экспортировать социалистическую революцию по всему миру.

Мы столкнулись с переделом сфер влияния и расширением НАТО. А самоуверенность всегда оборачивается ошибками. Итог печален. Это потерянные два с половиной десятилетия, множество упущенных возможностей и тяжёлый груз взаимного недоверия. Глобальный дисбаланс при этом только усилился.

Да, мы слышим декларации о приверженности решений мировых проблем, однако на деле видим всё большее проявление эгоизма. Эрозии подвергаются международные институты, призванные гармонизировать интересы и формулировать совместную повестку дня, девальвируются базовые многосторонние международные договоры и важнейшие двусторонние соглашения. Мне только что сказали, буквально несколько часов назад Президент Соединённых Штатов в социальных сетях высказался по поводу сотрудничества России и Соединённых Штатов в одной из очень важных областей – в сфере ядерного взаимодействия. Действительно, это важнейшая сфера взаимодействия между Россией и Соединёнными Штатами, имея в виду, что Россия и США несут особую ответственность перед всем миром как две крупнейшие ядерные державы. Но я, пользуясь этим, всё-таки хотел бы сказать подробнее, что же происходило в эти годы, в эти десятилетия в этой важнейшей сфере, чтобы дать более полную картину. Займу у вас дополнительно не больше двух минут.

В 1990-х годах было заключено несколько знаковых двусторонних соглашений. Первое – 17 июня 1992 года, это программа Нанна – Лугара. И второе – 18 февраля 1993 года, программа «ВОУ–НОУ». Высокообогащённый уран переводился в низкообогащённый, поэтому «ВОУ–НОУ».

Проекты по первому соглашению касались модернизации систем контроля, учёта и физической защиты ядерных материалов, демонтажа и утилизации подводных лодок и радиоизотопных термоэлектрических генераторов. В рамках выполнения российских обязательств американцы совершили, прошу внимания (это не секретная информация, но просто об этом мало кто знает), 620 проверочных визитов, причём в святая святых российского ядерного оружейного комплекса: на предприятия, занимающиеся разработкой ядерных зарядов и боеприпасов, наработкой плутония и урана оружейного качества. США получили доступ на все совершенно секретные объекты Российской Федерации. При этом соглашение носило фактически односторонний характер.

В рамках второго соглашения американцы совершили ещё 170 визитов теперь на наши обогатительные комбинаты, причём в самые закрытые их зоны: в узлы смешивания и на склады хранения материалов. На самом мощном в мире ядерном обогатительном Уральском электрохимическом комбинате был даже оборудован постоянно действующий американский наблюдательный пост, а прямо в цехах этого комбината были созданы постоянные рабочие места, куда американские специалисты каждый день ходили как бы на работу, да не как бы, а ходили на работу. А в их помещениях, как водится в таком случае, на совершенно секретных российских объектах стояли американские флаги. Кроме того, был составлен список из 100 американских специалистов от десяти различных организаций США, которые получили право проводить дополнительные инспекции в любое время и без всякого предупреждения. И всё это продолжалось на протяжении десяти лет. В рамках этого соглашения в России было выведено из военного обращения 500 тонн оружейного урана, что эквивалентно примерно 20 тысячам ядерных боезарядов.

Программа «ВОУ–НОУ» стала одной из самых эффективных мер реального разоружения в истории человечества, могу сказать это с полной уверенностью. Каждый шаг российской стороны при этом скрупулёзно контролировался американскими специалистами, тогда как сами США ограничились гораздо более скромными сокращениями своего ядерного арсенала, причём сугубо в порядке доброй воли.

Наши специалисты посещали предприятия ядерно-оружейного комплекса США тоже, но только по приглашению и на условиях, определённых самой американской стороной.

С российской стороны, как вы видите, была продемонстрирована абсолютно беспрецедентная открытость и доверие. Кстати говоря, – мы ещё, наверное, поговорим об этом, – что мы от этого получили, тоже хорошо известно: полное игнорирование наших национальных интересов, поддержка сепаратизма на Кавказе, действия в обход Совета Безопасности ООН силового характера, скажем, бомбардировки Югославии и Белграда, ввод войск в Ирак и так далее. Ну понятно: посмотрели, в каком состоянии ядерный комплекс, Вооружённые Силы, экономика, – международное право уже оказалось ненужным.

В 2000–е годы в нашем сотрудничестве со Штатами наступил новый этап действительно равноправного партнёрства. Он ознаменовался заключением ряда стратегических договоров, соглашений в области мирного использования ядерной энергии, известного в США, как «Соглашение 123». Однако в 2014 году американская сторона в одностороннем порядке фактически работу в рамках Соглашения прекратила.

Вызывает недоумение и озабоченность ситуация вокруг Соглашения об утилизации оружейного плутония от 20 августа – в Москве было подписано – и 1 сентября, в Вашингтоне, 2000 года. В соответствии с протоколом к этому Соглашению предусматривались зеркальные действия сторон по необратимому переводу оружейного плутония в состояние, не позволяющее его использовать в военных целях путём изготовления из него так называемого мокс–топлива и последующего сжигания в реакторах. Какие-либо изменения в этот метод допускались только по согласованию сторон. Так записано в Соглашении, в протоколах.

Что сделала Россия? Мы разработали это топливо, построили завод по серийному производству и, как обязались в соглашении, построили реактор БН–800, позволяющий безопасно сжигать это топливо. Россия выполнила все, хочу это подчеркнуть, все взятые на себя обязательства.

Что делали наши американские партнёры? Они начали строить завод в Саванна-Ривер, первоначальная стоимость 4,86 миллиарда долларов, истратили, правда, почти 8 миллиардов, довели готовность этого предприятия, строительство, до 70 процентов, а потом стройку заморозили. Но, насколько нам известно, в бюджетной заявке на 2018 год запрашивается 270 миллионов долларов на свёртывание и консервацию этого объекта. Вопрос возникает, как обычно: где деньги? Украли, наверное. Или чего-то неправильно посчитали, когда планировали строительство. Такое бывает. И у нас такое бывает сплошь и рядом. Но нас не это интересует, это не наше дело. Нас интересует, что с ураном, что с плутонием, как же утилизация самого плутония? А это предполагается осуществить методом, оказывается, разбавления и геологического захоронения. Но это полностью противоречит и духу, и букве Соглашения, а главное, не гарантирует невозможность возврата материала оружейного качества. Всё это очень печально и вызывает недоумение.

Далее. Россия более 17 лет назад ратифицировала Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний. США не сделали этого до сих пор.

Критическая масса проблем в сфере глобальной безопасности нарастает. В 2002 году, как известно, Соединённые Штаты вышли из Договора по противоракетной обороне. А будучи в своё время инициаторами Конвенции о запрещении химического оружия и международной безопасности, сами инициировали это соглашение, своих обязательств не исполняют. По сей день остаются единственным и самым мощным обладателем этого вида оружия массового уничтожения. Более того, США передвинули сроки ликвидации своего химоружия с 2007–го аж на 2023 год. Для государства, провозглашающего себя чемпионом в области нераспространения и контроля над вооружениями, это несолидно.

В России же, напротив, этот процесс был полностью завершён 27 сентября текущего года. Тем самым наша страна внесла серьёзный вклад в укрепление международной безопасности. Кстати говоря, ведущие западные СМИ предпочли этот факт замолчать, не заметили, в Канаде где–то там промелькнуло один раз – и всё, всё затихло. А ведь накопленным ранее российским, советским арсеналом химического оружия можно было неоднократно уничтожить всё живое на нашей планете.

Убеждён, пора отказаться, безусловно, от устаревшей повестки дня. Я говорю о том, что было. Но нам, без всяких сомнений, нужно посмотреть вперёд, надо перестать оглядываться назад, это ясно. Я говорю это для того, чтобы понять, из чего складывается сегодняшняя ситуация.

Давно назрел откровенный разговор, участниками которого была бы не только некая группа избранных, вроде как самых достойных и продвинутых, а всё глобальное сообщество, представители разных континентов, культурно-исторических традиций, политико-экономических систем. В меняющемся мире мы не можем позволить себе не быть гибкими, открытыми, способными на быструю и точную реакцию. Ответственность перед будущим – вот что должно нас объединять, особенно в такие времена, как сейчас, когда меняется действительно всё и сразу.

Человечество никогда не обладало таким могуществом, как теперь, такой властью над природой, пространством, коммуникациями, над собственным существованием. Но эта власть распылена: её элементы в руках государств, корпораций, общественных и религиозных объединений и даже отдельных граждан. Ясно, что сложить все эти элементы в единую, эффективную, управляемую архитектуру очень непросто, потребуется тяжёлая, кропотливая работа. Хочу отметить: Россия готова участвовать в ней вместе со всеми заинтересованными партнёрами.

Уважаемые коллеги!

Каким мы видим будущее миропорядка и глобальной системы управления? Например, в 2045 году, когда вековой юбилей будет отмечать Организация Объединённых Наций. Её создание стало символом того, что человечество, несмотря ни на что, способно вырабатывать общие правила поведения и следовать им. Когда от этих правил отступали, неизбежно сталкивались с кризисами, негативными последствиями. Вместе с тем за последние десятилетия было несколько попыток принизить роль этой организации, дискредитировать её или просто-напросто поставить под свой контроль. Все эти попытки предсказуемо провалились или зашли в тупик. На наш взгляд, ООН с её универсальной легитимностью должна оставаться центром международной системы, и всеобщая задача – повышать её авторитет и эффективность. ООН нет альтернативы сегодня.

Что касается права вето в Совете Безопасности, которое также пытаются иногда поставить под сомнение, то напомню, что этот механизм задумывался и создавался для того, чтобы избежать прямого столкновения наиболее могущественных держав, как гарантия против произвола и авантюр, чтобы ни у одной, даже самой влиятельной страны не было возможности придать видимость законности своим агрессивным действиям.

Разумеется, чего греха таить, здесь все эксперты, они знают, что некоторые действия были такими, что ООН задним числом легитимировала действия отдельных участников международного общения. Ну хоть так, но это тоже ни к чему хорошему не приведёт.

Реформы нужны, совершенствование системы ООН нужно, но реформы могут быть только постепенными, эволюционными и, конечно, они должны быть поддержаны подавляющим большинством участников международного процесса внутри самой организации, широким консенсусом, как в МИДе у нас говорят.

Залог эффективности ООН – в её представительности. В ней присутствует абсолютное большинство суверенных государств мира. И через годы, десятилетия базовые принципы ООН должны сохраняться, поскольку нет иной структуры, способной отразить всю палитру мировой политики. Сегодня в мире возникают новые центры влияния и модели роста, складываются цивилизационные альянсы, политические и экономические объединения. Это многообразие не поддается унификации. Поэтому надо стремиться к гармонизации сотрудничества. Региональные организации в Евразии, Америке, Африке, Азиатско-Тихоокеанском регионе должны действовать под эгидой ООН и координировать свою работу. При этом каждое объединение вправе функционировать по собственным представлениям и принципам, отвечающим их культурным, историческим, географическим особенностям. Важно сочетать глобальную взаимозависимость и открытость с сохранением уникальной идентичности каждого народа и каждого региона. Надо с уважением относиться к суверенитету как основе всей системы международных отношений.

Уважаемые коллеги!

Каких бы потрясающих вершин ни достигала техника, историю творит, конечно же, человек. И она такова, эта история, какой её делают люди с их достижениями и слабостями, подвигами или ошибками. Наше будущее может быть только общим, отдельных будущих – у кого–то отдельно – не бывает, не будет, во всяком случае, в современном мире. И ответственность за то, чтобы этот мир был бесконфликтным и благополучным, лежит сегодня на всём мировом сообществе.

Как вы знаете, в эти дни в Сочи проходит XIX Всемирный фестиваль молодёжи и студентов. Молодые люди из десятков стран общаются со сверстниками, обсуждают проблемы, которые их волнуют. Им не мешают ни культурные, ни национальные, ни политические различия, и все они мечтают о будущем, верят, что их жизнь, жизнь новых поколений станет лучше, справедливее и безопаснее. И наша задача, наша ответственность сегодня – сделать всё, чтобы эти надежды обязательно сбылись.

Спасибо вам большое за внимание.

(Аплодисменты.)

Ф.Лукьянов: Большое спасибо, Владимир Владимирович.

Если позволите, у меня один уточняющий вопрос. Вы упомянули научно-технологический фактор, как едва ли не важнейший сегодня. Но ведь даже на нашей памяти, на памяти живущих поколений, были всплески такой эйфории по поводу важности технологий, а потом они как-то уходили, и выяснялось, что то, что всегда было, вот эта базовая почва: территория, демография – оно всё равно вечно, а технологии как-то адаптируются, и всё равно это базовое остаётся важнейшим. Почему Вы считаете, что именно сейчас это носит прорывный характер?

В.Путин: То, что Вы сказали, это и остаётся вечными, базовыми ценностями. Не случайно в Торе написано, что отказываться от территории – это большой грех. И территории, и богатства, которые в земле есть, люди – это всё остаётся важнейшими факторами.

Но сегодня качество поменялось. Сегодня скорость изменения такая, Греф вам наверняка здесь рассказывал – он байки на этот счёт может рассказывать до утра, – что становится очевидным: вот этот научно-технологический фактор становится решающим в сфере военной безопасности и международной политики. Быстро всё очень происходит, и эти изменения носят необратимый характер.

Ф.Лукьянов: Спасибо.

Я хочу предоставить слово Хамиду Карзаю, который 10 лет управлял страной, которая, конечно, является частью всех тех процессов, которые мы видим, но всё-таки, к великому сожалению, прежде всего сталкивается с проблемами не XXI века, а скорее предыдущих столетий, и пытается их решить.

У Вас действительно уникальный опыт. Пожалуйста, господин Президент, Вам слово.

Х.Карзай (как переведено): Ваше Превосходительство господин Владимир Путин, уважаемый Президент Российской Федерации! Уважаемые коллеги здесь, в президиуме! Дамы и господа!

Для меня огромная честь быть среди вас сегодня. Я принял участие в рассуждениях и дискуссиях за последние два дня. Я ранее бывал на подобных мероприятиях за последние 15 лет. Это одно из лучших подобных мероприятий. Я надеюсь, что господин Быстрицкий ещё меня пригласит в следующем году.

Господин Президент, дамы и господа! Международный дискуссионный клуб «Валдай» поднял очень важный вопрос. Мы говорим о созидательном разрушении и о новом миропорядке из текущих конфликтов.

Я приехал из очень маленькой страны. У нас очень ограниченные ресурсы, но так или иначе наше положение за последние три века поставило нас в центр одной из главных геополитических игр, и мы были центром этих игр, к плохому или к лучшему. И с моей точки зрения, и с точки зрения афганского видения, созидательное разрушение – в нашем случае я бы использовал фразу, которую использовал министр иностранных дел России Карл Нессельроде: если я правильно помню, он говорил, что эта «большая игра» – это «теневая игра». Мы видели, как она играется, однако мы не видим, кто играет, потому что они скрыты тенями, и поэтому нам нужно смотреть вглубь.

Афганистан оказался в тени за последние два века, по крайней мере. В XIX веке Нессельроде говорил об этой «войне теней» между Российской империей и Британской империей, Афганистан опять же оказался в центре событий, и мы играли за обе стороны. Но британцы были умнее, чем афганцы, и мы потеряли часть территории.

Затем, в ХХ веке, с подъёмом Советского Союза как нашего соседа и как великой державы с 1919 по 1979 год мы увидели самый большой период стабильности в нашей стране, потому что у нас был баланс между Соединёнными Штатами и СССР. Традиционно мы больше полагались на СССР, больше смотрели и ориентировались на СССР, но также сохранили хорошие отношения с США. Они также приняли участие в построении нашей страны. При советском вторжении в Афганистан Афганистан стал горячей точкой «холодной войны», или, наоборот, война стала горячей как раз именно в Афганистане.

Именно в этот период афганского сопротивления Советскому Союзу мы поняли наше трагическое наследие. Хотя, с одной стороны, СССР пытался внедрить коммунизм в Афганистане, как говорил господин Президент, – американцы и их союзники помогали нашему сопротивлению, в особенности Пакистан, они пытались использовать наше сопротивление. Мы пытались освободиться для того, чтобы победить Советский Союз посредством религиозного радикализма. Поэтому появление этих элементов, экстремистских элементов, в Афганистане связано с этим событием. Ужасные разрушения, которые они привнесли в наше сообщество, традиции и культуру, с этим связаны.

Мы были мусульманской страной, мы были верующей мусульманской страной, но мы были умеренной страной. Никогда экстремистской страной мы не были, мы по-прежнему остаёмся умеренной страной. Но они пытались превратить нас в экстремистскую страну для того, чтобы использовать религию как оружие против СССР. Поэтому они вызывали наше сопротивление СССР и говорили, что до последнего афганца они будут бороться с СССР.

Конец этого конфликта привёл к двум проигравшим, а именно СССР и Афганистан. Обе наши страны очень сильно пострадали. Афганистан гораздо больше, намного больше. Мы видим последствия даже и сейчас. США на некоторое время стали единственной сверхдержавой или даже гипердержавой. В Европе всё было лучше, в Пакистане гораздо лучше, они стали ядерной державой, они получили всю необходимую информацию, а Афганистан по-прежнему страдает.

Трагедия 11 сентября вновь вовлекла нас в самый центр мировых событий. США после этой трагедии при поддержке ООН, при поддержке России, при поддержке Китая и наших соседей – Ирана и Индии, а также в какой-то мере Пакистана и всего остального международного сообщества вторглись в Афганистан. Это вторжение на начальных стадиях было крайне успешным и крайне эффективным – и не потому, что США обладали такой военной мощью, я хочу это подчеркнуть, не потому, что были эти самолёты «Б-52», не из-за военной мощи США, а потому что наше население впервые сотрудничало со вторгающейся силой, с иностранной силой, и через полтора месяца пришёл успех.

Я не хочу долго об этом рассуждать, я хочу рассказать вам небольшую историю, в которой я лично принимал участие. Когда США только пришли, я был в Центральном Афганистане, в Тиринкоте. Это был Рамадан. Я встречался со своими коллегами. Кто-то пришёл и сказал, что американцы только что прибыли сюда, 14 специалистов ЦРУ и военные, хотят увидеться с Вами. Когда они пришли, человек, который сидел со мной, как раз рассказывал историю. Он рассказывал мне о том, как при «Талибане» американские самолёты по ошибке разбомбили случайно его дом, и из-за этого погибли его внучки и дочь. Я не понял, стоило мне приглашать американцев, когда этот человек так пострадал, – я спросил его, мне приглашать американцев или нет? Он сказал: «Да-да, конечно, приглашай». Я пригласил американцев, они пришли, и тогда полковник и офицер ЦРУ, который затем стал заместителем директора ЦРУ, недавно вышел в отставку, и, когда они сели, я сказал: вот что произошло с этим человеком, он потерял свою семью в результате бомбардировок. Тогда этот человек меня перебил и сказал: «Скажи им, что у меня есть ещё дети. Если при освобождении Афганистана я потеряю ещё своих детей, то я не буду против, потому что я хочу, чтобы моя страна была освобождена». Такой был у них энтузиазм.

На протяжении нескольких лет всё было очень неплохо: образование, здравоохранение, демократические институты, права женщин – они стали выходить на первые планы именно при поддержке афганского народа и всех стран, которые здесь присутствуют сегодня, прежде всего крупных держав, России, Ирана, Китая и так далее.

Затем я был в США, прибыл туда на американском самолёте. И в Москву, господин Президент, я прилетел на российском самолёте. Ваше Правительство, возможно, не сказало Вам, что я летел сюда на российском самолёте.

Это было международное сотрудничество США и союзников США, которое сделало всё это успешным.

Но вскоре начали появляться проблемы. Появился вновь экстремизм, вновь вспышка насилия, вновь терроризм. США не обращали внимания на источники, они начали бомбить наши деревни, убивать наших людей и также сажать наших людей в тюрьму. И чем больше это происходило, тем больше у нас было экстремизма.

Сегодня я являюсь одним из основных критиков политики США в Афганистане не потому, что я критик Запада, на самом деле я демократ по убеждениям, у меня западное образование и мне нравится их культура. Но я против их политики, потому что она не успешна, и потому что она ведёт к огромному количеству проблем и подъему экстремизма, радикализма и терроризма.

Я против политики США, потому что под их наблюдением и при полном контроле нашего воздушного пространства, наших военных всей этой сверхдержавой в Афганистане появился ИГИЛ. Как возможно было такое появление через 14–15 лет после того, как США появились здесь, со всеми ресурсами и деньгами? Почему сейчас нет международного сотрудничества с США в Афганистане, как раньше?

Я сейчас нахожусь в России. У России есть сомнения по поводу работы США в Афганистане. Почему Китай не видит это таким же образом? И у Ирана есть проблемы с операциями США в Афганистане.

Таким образом, как гражданин Афганистана в центре всей этой глобальной игры я предлагаю для наших союзников США следующее. Мы все будем успешными, если вы нам скажете, что вы провалились, и мы поймём, Россия поймёт, Китай это поймёт, Иран, Пакистан – все поймут, и Индия поймёт – у нас здесь присутствует наш индийский друг. Мы видим все признаки провала. Но если вы этого не признаете, тогда подобная игра не будет закончена.

Безусловно, сейчас происходит игра экстремизма, поэтому многие задаются вопросом в Афганистане и в других странах: экстремизм и терроризм – это инструмент и предлог, как говорил уважаемый господин Президент, или мы действительно боремся с экстремизмом? Или мы только притворяемся, что мы боремся с экстремизмом? Или мы защищаем наши интересы любой ценой?

Я сталкивался как раз с этим вопросом в обсуждениях с коллегами на протяжении многих лет. Сегодня я хочу сказать следующее.

Господин Президент! Дамы и господа! В Афганистане существуют огромные страдания, и сегодня только погибло почти 50 наших солдат, и вчера 70, за последние два дня мы потеряли около 300 человек, которые были очень молоды, у которых были семьи. Единственный путь вперёд таков – США в Афганистане должны начать соблюдать новые условия взаимодействия с нашим народом.

Второе. США в Афганистане должны вновь работать с нашими соседями и с великими державами мира – это прежде всего Китай, Россия, Индия – с помощью ключевых, понятных, прозрачных целей. Учитывая это, международное сообщество должно поддержать афганский механизм разрешения всех тех проблем, которые существуют.

Сегодняшний механизм, самый лучший, доступный нам, – это Высший совет афганского народа, или Лойя Джирга. Вы поддержали этот механизм. Единые усилия международного сообщества позволили его поддержать и дали Афганистану возможность нести ответственность за все мирные процессы и за процессы политического развития, что избавит нас от зла экстремизма. Пакистан, наш сосед, должен сыграть в этом огромную роль. Надеюсь, что Пакистан примет участие в цивилизованном диалоге с афганским народом. Эксплуатация, использование экстремизма – это не решение, а, наоборот, источник проблем для всех.

Я надеюсь, поскольку здесь находится Президент России, и мы ждём многого от нашего друга, исторического союзника и соседа, что Россия будет более активно работать с США и с Западом по вопросу Афганистана, протянет руку помощи Афганистану, для того чтобы мы создали свои собственные механизмы разрешения тех проблем, которые существуют.

Пожалуйста, присылайте свой бизнес и своих инвесторов в Афганистан, мы к вам близко находимся, поэтому ваш бизнес нам очень нужен.

Большое спасибо.

Ф.Лукьянов: Спасибо, господин Президент, Вы нас вернули к более конкретным современным вопросам. У меня к Вам один маленький вопрос. Если можно, коротко ответьте.

Вот Вы сказали, что у Вас демократические инстинкты в принципе. А может, в этом проблема как раз? Мы часто на «Валдае» обсуждаем, что демократия – великая форма правления, но в современном мире она наталкивается на много сложностей, иногда работает наоборот. Может, Афганистану это не подходит? Может, что-нибудь другое надо попробовать?

Х.Карзай: Как американцы сказали бы, мы действительно очень крутая демократическая страна. Потому что, как я сказал Вам вчера, каждый афганец сам себе повелитель. Мы очень эгалитарная страна, и этот эгалитаризм дает нам основу для дебатов и обсуждений. Но это должны быть наши собственные дебаты.

Не люблю об этом упоминать, но я должен об этом сказать: это не демократия Джона Керри, это должна быть наша демократия. Он не должен приезжать и считать голоса или определять количество голосующих в том или ином регионе. Это наша демократия, мы должны сами её практиковать и таким образом, как это согласуется с нашими традициями, с тем, как мы это делаем. Как сказали китайцы, мы должны выбрать свою собственную модель развития. И это правильный курс.

Ф.Лукьянов: Спасибо большое.

В.Путин: Джон считать-то не умеет. Он месяца по два-три считает. Так результата никакого нет. (Смех.)

Ф.Лукьянов: Да, у нас лучше с этим всё гораздо поставлено.

В.Путин: Он хороший парень, но, видимо, с арифметикой пока не очень.

Ф.Лукьянов: Спасибо. Мы сразу в корень смотрим с демократией. Как мы знаем, демократия идёт нога в ногу с рыночной экономикой, а рыночная экономика в XXI веке превратилась во всеобъемлющую, глобальную.

Мы очень рады, что сегодня с нами на этой сессии человек, который смотрит на мир совершенно с другой стороны, сквозь другую призму: основатель компании «Алибаба» господин Джек Ма. Прошу Вас.

Д.Ма: Господин Президент Путин! Дамы и господа!

Для меня огромная честь быть приглашённым и принимать участие в этом мероприятии. Я сидел в президиуме и думал о том, почему меня раньше не приглашали. Я слушаю о том, что люди говорят о своих страхах и беспокойствах. Я чувствую себя счастливым человеком, у меня [этих страхов] по большому счёту нет, и мне не приходится беспокоиться о том, о чём беспокоится господин Президент.

Я родился в 1960–х годах в Китае, где было очень много музыки и фильмов из Советского Союза, поэтому я думаю, что у нас очень много общего. Наши обе страны столкнулись с огромным количеством проблем, и было очень много подозрений, но каждый раз, когда я приезжаю в Россию, я чувствую всё больше и больше уверенности в России.

Сейчас я пробыл три дня в Москве, гулял по городу, и я вижу, что город становится более чистым, хотя, конечно, становится больше машин, но тем не менее. Именно поэтому мы думаем, что «Алибаба» должна присоединиться к усилиям по развитию России.

Вчера я выступал в Московском государственном университете, провёл прекрасное время с молодыми людьми и талантливыми людьми, видел их энтузиазм, их творческий настрой и то, какая огромная сила у этих молодых людей относительно России. И поэтому я хочу сказать, что «Алибаба» настроена серьёзно на то, чтобы работать с молодыми учёными из России.

В прошлом году я провёл в полёте 167 часов, я был во многих странах, и я понял, что в мире очень много обеспокоенностей и страхов. Я занимаюсь областью технологий. Думаю, что, когда мы говорим, что мы беспокоимся о технологиях, мы полагаем, что в будущем у нас будет больше воображения. Если у нас будет больше доверия и уверенности в будущем, мы будем чувствовать себя лучше.

В 1995 году, когда начался интернет-бизнес в Китае, меня пригласили присоединиться к группе экспертов в области IT и провести обсуждение в Пекине. Там было примерно 20 человек, мы сидели в помещении и обсуждали, каким ужасным будет интернет, о чём стоит беспокоиться, какие нужны средства политики для этого. Мы целый вечер обсуждали обеспокоенности относительно интернета и его развития. Сегодня, спустя 20 лет, те вещи, о которых мы беспокоились, не случились, а те вещи, о которых мы не знали, как раз произошли.

Я благодарен тем обеспокоенностям, поскольку именно поэтому у «Алибаба» появилось столько возможностей. Мы так быстро росли за последние 18 лет. Сегодня мы создаём более 33 миллионов рабочих мест для Китая, и наши продажи в прошлом году превысили 550 миллиардов долларов США. Это происходит потому, что, когда люди обеспокоены чем–то, мы пытаемся найти способ, как унять эти обеспокоенности.

Сегодня очень многое изменилось. Однако люди по–прежнему обеспокоены интернетом, и даже ещё больше, чем раньше. Раньше люди были обеспокоены машинами. Когда появились машины, автомобили, люди беспокоились, что будут происходить дорожно-транспортные происшествия, но они не думали о том, какие преимущества даёт машина человеку. Люди беспокоятся из-за своей приватности, личной жизни, безопасности.

Я думаю, что нам стоит беспокоиться о других вещах. Очень многие страны теряют много вещей. Сегодня, например, в Европе нет больших интернет-компаний, об этом стоит как раз подумать и беспокоиться об этом. Из–за обеспокоенностей мы не можем быть более творческими, мы не можем испытывать доверие. Из-за этого молодые люди не могут получить больше возможностей.

У нас нет решения для будущего, однако есть определённые решения. У нас есть решения для завтрашнего дня, наши молодые люди изобретут это решение.

Вчера, когда я общался с молодыми людьми в Московском университете, я прекрасно понимал, что они делают всё возможное, для того чтобы найти решения для будущего. Доверяйте молодым людям, доверяйте нашему будущему. Молодые люди никогда не беспокоятся о будущем. Во всех университетах, в которых я был, в которых я выступал, я понимал, что молодые люди не беспокоятся о будущем. Они беспокоятся за нас, они беспокоятся из–за тех глупостей, которые мы совершаем, потому что большинство глупых политических решений, которые принимаются, принимаются из лучших побуждений, из наиболее добрых побуждений. И вот как раз из–за этого переживают молодые люди.

Я работаю в компании «Алибаба». У нас 60 тысяч прекрасных молодых людей со всего мира, со всех стран. Для того чтобы идти вперёд, нужны им глупые лидеры? Для этого нужно всего лишь быть оптимистами и всегда пытаться находить решение для будущего и для завтрашнего дня. Именно так мы работаем с умными людьми.

Сегодня в мире примерно 1,8 миллиарда человек пользуются интернетом. Они общаются, ищут информацию, находят информацию практически обо всём в интернете, но они не счастливы, потому что сегодня молодые люди не хотят получать информацию – они хотят участвовать. Мой дед получал всю информацию из газет, мой отец получал информацию через радио, я получаю информацию через телевидение. Нам говорили, что так нужно делать. Но интернет даёт молодым людям возможность принимать непосредственное участие в различных событиях. Они хотят быть хозяевами сами себе. Очень-очень скоро у нас будет примерно 4 или 5 миллиардов человек, которые пользуются интернетом. Все те проблемы, которые есть у нас сегодня, обострятся, если мы не будем смотреть в будущее с оптимизмом.

Ещё один важный момент. Если и есть то, о чём стоит нам беспокоиться, так это об образовательной системе. Нравится это вам или нет, но технологическая революция наступает, она происходит, никто не может её задержать или остановить. То, как мы обучаем наших детей, те предметы, которые мы им преподаём, те образовательные программы, которые у них есть… Мы не даём им получить работу, поскольку компьютер будет гораздо умнее, чем человек, это несомненно. Если мы продолжим учить наших детей так, как это было в последние сто лет, то наши дети будут терять работу, они не смогут найти работу в течение следующих 30 лет, поскольку компьютер может запоминать лучше, компьютер может читать лучше, компьютер никогда не устаёт, как это делает человек. Именно поэтому мы должны говорить нашим детям, что они должны быть более креативными, созидательными, они должны думать об инновациях, быть более конструктивными.

Я хочу сказать, что каждое правительство должно уделять особое внимание образовательной системе в течение последующих 30 лет. Мы беспокоимся о технологии данных и о цифровых технологиях. Именно такие технологии могут стать решением, чтобы помочь разрешить проблемы устойчивого развития и инклюзивности.

Мы сейчас видим наступление нового мира, но лишь очень немногие люди на самом деле понимают, насколько этот мир могущественен, насколько он революционен. Если мы не будем думать позитивно, в позитивном ключе, то у нас не будет позитивных результатов. Если мы будем думать инерционно, то у нас будут и такие же результаты.

Сегодня мы думаем очень много об интернете. Хочу сказать, что мы даже полностью не осознаём всю силу интернет-технологий. В каждой технологии есть примерно 50 лет жизненного цикла. Сейчас прошло примерно 20 лет интернет-технологий, и следующие 30 лет будут посвящены применению данной технологии. Поэтому в следующие годы произойдёт использование технологий компаниями, различными компаниями. Машины не изобрели в США, но США наиболее плодотворно воспользовались этой технологией, как и другими технологиями.

Люди говорят о цифровой эпохе, об информационных технологиях. Я бы сказал, что мир переходит от IT к цифровым технологиям. Сейчас как раз пришло время данных, и цифровая эпоха – это обновлённая версия информационных технологий, а данные совершенно отличаются от IT.

У меня сейчас нет времени, чтобы подробно об этом говорить, возможно, в будущем у нас будет прекрасная возможность это обсудить. Но эпоха данных – это новая теория. Технологии данных – это решение, которое позволит избавиться нам от многих проблем, которые у нас есть.

Например, люди беспокоятся о безопасности частной жизни, в принципе о безопасности. Мы используем данные, используем интернет-технологии, мы даём кредиты 5 миллионам малых компаний, они получают от нас кредиты. Процедура называется 3.1.0. Они подают заявку за 3 минуты, за одну секунду деньги перечисляются на счёт, и ноль человек принимает в этом физическое участие. 3.1.0 – это та технология, которая поможет решить большинство проблем для привлечения финансирования. Именно поэтому нам помогают технологии данных.

IT-технологии делают нас более сильными, а технологии данных позволяют расширять возможности других. С помощью IT–технологий мы боремся за знания, а технологии данных позволяют нам укреплять нашу мудрость. IT–технологии позволяют наращивают мускулы, а технологии данных позволяют нам наращивать наш мозг. IT–технологии позволяют нам лучше узнавать мир, а технологии данных позволят самому человеку становиться лучше.

Люди спрашивают: в чём разница между чем–то умным и чем–то мудрым? Умные люди знают, чего они хотят, а мудрые люди знают, чего они не хотят. Именно в этом мы убеждены. Технологии данных – это то, как человек себя ведёт. Изучая поведение человека, мы сможем понять лучше самих себя. А когда мы это сделаем, мы сможем понимать то, чего нам не нужно, то, чего мы не хотим.

Я убеждён, что в мире очень много проблем и обеспокоенностей, поскольку мы хотим слишком многого. Большинство из того, что мы получаем, на самом деле нам не нужно. В эпоху IT–технологий 80 процентов стран пытались преуспеть, однако в технологии данных эта пропорция изменяется 20 на 80. Мы должны уделять внимание этим 80 процентам стран, развивающимся странам, молодым людям, малому бизнесу. Мы должны делать всё возможное, чтобы у них была технология, которая была бы инклюзивной.

Что касается вопросов глобализации, я считаю, что в глобализации нет ничего плохого. Но глобализация сегодня несовершенна, это лишь зародыш. Сотню лет назад глобальная торговля определялась несколькими королями и правителями, а за последние 30–40 лет глобализация приносила блага 60 тысячам компаний. Сейчас она приносит прибыль малым и средним компаниям, позволяет процветать многим людям, в том числе молодым людям. А молодые люди смогут вести торговлю на глобальном уровне, продавать и покупать на глобальном уровне.

За последний век произошли массивные, крупномасштабные события в области стандартизации. Это ключевой элемент. Это позволяет малым и средним компаниям достигать успеха и делать это по-новому. Я бы хотел сказать, что с помощью технологий данных мы добьёмся другого мира – мир станет более справедливым. Технологии позволят нам расширить возможности молодых людей и малых компаний. Наш бизнес так серьёзно вырос, поскольку мы поддерживали использование технологий, мы поддерживали молодых людей, мы поддерживали малые и средние предприятия. Глобализацию нельзя остановить, поскольку мир движется и меняется.

Ещё один вопрос в том, что мы не должны никогда прекращать торговлю, поскольку, если торговля остановится, остановится весь мир. Торговля – это то, что позволяет наращивать и укреплять доверие. Когда мы торгуем с другими странами и культурами, мы выражаем уважение этой культуре. Мы говорим о том, что ценим другие культуры и страны, поэтому мы поощряем больше торговли, мы призываем малые компании и молодых людей больше этим заниматься.

Поэтому, я считаю, важный момент в том, что миру не только нужна G20, нам нужна G200. Нам необходимо, конечно, уделять внимание торговле. То, как мы ведём торговлю, конечно, в будущем совершенно изменится. Мы уже не будем посещать торговые ярмарки, например, или что–то ещё, большинство бизнеса будет делаться онлайн, в интернете, например. Торговля будет производиться не с помощью контейнеров, она будет производиться с помощью более мелких весов. В будущем бизнес будет делаться не с помощью схемы В2С, а с помощью схемы С2В, и в будущем не будет фраз «сделано в Америке», «сделано в Китае», «сделано в России», будет фраза «сделано в интернете». Вы можете здесь, в интернете, что-то разрабатывать, что-то продавать. И основное заключается в том, что нам не стоит беспокоиться о том, что торговля остановится, нужно беспокоиться о том, какая политика позволит поощрить глобальную торговлю, какая политика позволит нам поощрить молодых людей, малые компании и средние компании, вовлекаться в мировую торговлю.

В заключение хочу сказать, что технология данных позволит создать множество рабочих мест, но большинство из этих рабочих мест будут на самом деле ненужными работами.

За прошедшие 100 лет мы делали машины наподобие людей, а сейчас люди становятся похожими на машины. И нам, я считаю, следующие 10–20 лет нужно делать машины наподобие машин, а люди должны быть похожи на людей, поскольку машина никогда не сможет рассчитать человека: машина, безусловно, умнее и быстрее, но у машины нет души, нет ценностей, нет убеждений, которые есть у людей. Нам нельзя делать так, чтобы машины думали как люди. Необходимо, чтобы машины обучались как люди. Именно это я хочу сказать и подчеркнуть, что технологии пугают: первая технологическая революция вызвала Первую мировую войну, вторая технологическая революция спровоцировала напрямую или не напрямую Вторую мировую войну. Сейчас мы находимся в разгаре третьей технологической революции. Будет ли третья мировая война? И если у людей не будет общего врага, мы будем бороться друг с другом.

Мы должны бороться с нищетой, именно это должен быть наш враг, мы должны бороться против заболеваний и болезней. Я думаю, что все страны, такие как Китай, Россия, Соединённые Штаты Америки, европейские страны должны обмениваться технологиями, должны объединить усилия, для того чтобы выиграть эту войну. И мы сможем это сделать, если мы будем все вместе, и мы сможем дать счастье молодым людям. Но плохие новости в том, что мы сейчас живём в мире, которого мы не знаем. Хорошие же новости в том, что никто его не знает.

Поэтому, пожалуйста, обращайте особое внимание на следующие 30 лет, пожалуйста, обращайте особое внимание на людей, которые сейчас младше 30 лет, поскольку они могут быть лидерами завтрашнего дня. Именно они провозвестники перемен и фактора перемен. Пожалуйста, уделяйте особое внимание тем компаниям, в которых работает менее 30 человек. Если мы будем уделять особое, повышенное внимание малым компаниям, мы увидим, что именно они будут агентами изменений. Если мы будем уделять внимание малым компаниям и молодым людям, убеждён, что мировая экономика будет гораздо более устойчивой.

Спасибо большое.

Ф.Лукьянов: Вот откуда оптимизм–то пришел. Люблю бизнес, сразу как–то… Главное, всё возможно. Приятно, когда человек считает и уверен, что всё можно решить. У меня даже вопросов нет, всё понятно.

Тогда нам опять надо сбалансировать, поэтому последним на этой панели будет выступать представитель экспертного сообщества господин Асле Тойе. Я надеюсь, что Вы нам немножко обратно вернёте сумрака, добавите обратно.

А.Тойе (как переведено): Я, конечно же, постараюсь.

Прежде всего для меня честь присутствовать здесь и представлять учёных. Также здесь наряду со мной находятся лидеры больших государств, малых государств, представители титанов индустрии.

Мне бы хотелось воспользоваться этой возможностью и поблагодарить организаторов этого форума – Международного Валдайского дискуссионного клуба. Мы проделали замечательную работу. Эти четыре дня действительно вдохновили меня. Я смог познакомиться с российским видением, а также обсудить общие вызовы самым прямым и откровенным образом.

Теперь к вопросу, который мы непосредственно обсуждаем. Человеческая история, друзья мои, характеризовалась долгими периодами стабильности, которые прерывались короткими шоками, очень резкими, и это было часто связано с войной.

Мы говорим о созидательности, но больше, скорее, мы говорим о разрушениях. Самые опасные моменты международной политики, как говорит нам политология, происходят тогда, когда страна, которая сейчас находится на подъёме силы, хочет поменяться местами с силой уже признанной, и они не хотят поддерживать правила миропорядка, которые были созданы установившимися державами, они разочарованы и не дают возможности другим новым силам расти в этой системе. Этим новым странам не нравится эта система, поскольку она только продлевает доминирование силы состоявшейся. Это справедливо и для тех, и для других. Что же происходит? Как говорил Роберт Гилпин, учёный, международное сообщество становится менее уверенным в том, что установившиеся силы хотят проводить мониторинг и избавляться от этой неуверенности.

Недавно была книга, которая говорила о «ловушке». Я думаю, что вы не знаете, это был такой греческий мыслитель Фукидид, который написал книгу и говорил о подъёме Афин и о страхе в Спарте, которые сделали войну неизбежной между этими регионами. Грэм Аллисон, который написал эту книгу, он рассматривал 15 случаев перехода силы, которые прошли в XV веке, и что в 12 случаях и новые, и старые силы находились в состоянии войны. Я думаю, нам нужно как раз об этом задуматься, потому что сейчас мы проходим через такой переходный период.

Многие годы мы обсуждали, как мир становится многополярным. Но я не верю в это. Мне кажется, что мир становится двуполярным. США во многом всё ещё по–прежнему самая мощная держава в международной системе, хотя Китай с его экономикой сейчас так быстро растёт, что если он ещё пока не превзошёл экономику США, то в ближайшей или в среднесрочной перспективе он это сделает в зависимости от того, какую стратегию выберет. Китай не совпадает с военной мощью США, однако у России по–прежнему есть один из самых комплексных арсеналов ядерного оружия и военная мощь. Когда мы говорим про баланс сил, например, Сирии, мы видим, что Китай и Россия пытаются сблизиться и работают вместе. Это будет серьёзной проблемой для США. То, как США и Запад отреагируют на этот вызов, будет определять то, как мы будем жить и будем ли мы жить вообще в ближайшие годы.

Я думаю, что Запад столкнулся с огромными проблемами, пытаясь разобраться с появлением конкурентов. Я бы хотел напомнить вам, что Запад не был таким сильным, как был в годы после «холодной войны». Это была нервная система, система кровообращения. У них были специальные институты, которые позволяли поддерживать этот постоянный поток капитала, человеческой силы, товаров. Это стало началом глобализации. Многие на Западе считали, что глобализация – это западнизация, и были неприятно удивлены, что другие факторы взяли аспекты западной глобализации, использовали их, адаптировали под себя и очень успешно это сделали.

Таким образом, на Западе сейчас текущее время рассматривается как время страха и неуверенности. Есть беспокойство о будущем. Мы очень часто забываем, что для многих других, особенно на Евразийском континенте, это «золотой век». В Евразии, мы видим, сила теперь сконцентрирована, и она рождает железные дороги, дороги, которые теперь распростёрлись в диких районах России, порождают процветание и динамизм.

Мы также видим на глобальном уровне, что сейчас происходит огромный технологический прогресс, инженерные чудеса, которых ранее в человеческой истории мы не видели. В то же время мы видим, что международная система если не находится в состоянии новой «холодной войны», но находится на очень низкой точке, самой низкой точке со времён конца «холодной войны».

Когда оптимисты, особенно из сферы бизнеса, видят взаимосвязанность, взаимозависимость как залог будущего, то мы видим, наоборот, хаос и мир, который нельзя контролировать. Я думаю, мы увидим, что хаос и взаимосвязь будут сосуществовать, и у нас будет и то, и другое одновременно.

Я думаю, что на Западе существует кризис либерализма и даже определённые разновидности либерализма. Теперь общество восстаёт против этого типа либерализма, не против всего либерализма, а против одного вида либерализма, который так стремятся навязать всем остальным. Сейчас он уже вышел из моды.

В Евразии, как мне кажется, есть авторитарный капитализм, и часто там забывается, что демократия имеет преимущество, что это нефильтрованное общественное мнение в формировании политики. На самом деле главная сила демократии – это независимые динамичные институты.

Я думаю, что те, кто поддерживает такую авторитарную систему, столкнутся с проблемой и увидят, что их страны претерпевают значительные изменения. Люди сейчас видят большее количество перемен буквально во всех сферах своей жизни: как они живут, где они живут, с чем они работают, как существуют их семьи, как они соблюдают религиозные обряды и так далее. Это создаст огромное количество обеспокоенности и неуверенности в наших сообществах. Я думаю, что государственным институтам будет сложно соответствовать и идти нога в ногу с настроениями народов. Я говорю о странах на Западе, о которых мы говорим, что они поддерживают авторитарный капитализм.

Мы видим период большей конкурентности. Соревнование – это вообще хорошо, потому что именно соревнование заставляет нас двигаться дальше. Мы не должны бояться соревнования, но мы должны бояться стать друг другу врагами.

Российский Президент привёл список всех обеспокоенностей России. Как я вижу, это вполне обоснованные обеспокоенности, и мы должны их воспринимать серьёзно. Я хочу сказать, что на Западе у нас есть свой собственный такой список, который направлен на Россию и на других. И, возможно, было бы неплохой идеей, если бы мы эти списки взяли да и выкинули и попытались бы лучше сотрудничать.

Очень интересно увидеть, чтобы динамизм, который мы видим в глобализации экономики, не повторялся в динамизме национальных институтов. Многие национальные институты, как сказал Президент России, подверглись эрозии за последние годы. Нам нужно обратить эту тенденцию.

Я думаю, что дорога к миру – думаю, никто здесь не удивится, что я говорю это, поскольку я представляю научное крыло Норвежского Нобелевского института, – и это является завещанием Альфреда Нобеля, который говорил о трёх предложениях, о том, как можно добиться мира. Он говорил о разоружении, о важности институтов и о важности наличия доброй воли работы и целесоздании братства между нациями. Я думаю, что для того, чтобы этого добиться, нам понадобится государственность, лидирующая роль государств. Таков мой призыв и моё предложение данной панели.

Большое спасибо. (Аплодисменты.)

Ф.Лукьянов: Спасибо большое.

Я знаю, что Вы не имеете отношения к Нобелевскому комитету, который присуждает Нобелевские премии, но Вы всё–таки работаете в Нобелевском институте, и об этом упомянули, поэтому не могу не спросить. Мы только что, две недели назад, узнали нового лауреата Нобелевской премии мира – движение, которое выступает за полный отказ от ядерного оружия. Извините, как Вы думаете, они правда верят в эту утопию, что кто–то откажется от ядерного оружия, которое есть и которое в каком–то смысле гарантирует стабильность, или это просто некий жест, который должен показать какое–то правильное мышление?

А.Тойе: Если это утопия, тогда Россия верит в эту утопию, и США верит в эту утопию. Об этом часто говорилось на площадке ООН в договоре дня. Все державы говорили, что они готовы добиваться мира без ядерного оружия. Я не выступаю от лица комитета, но в их презентации они говорили о двух вопросах, которые удалось решить.

Первое – это привлечь внимание к катастрофическим гуманитарным последствиям ядерной войны. Я думаю, что это нужно подчёркивать как можно чаще. Использование ядерного оружия полностью неприемлемо. Я думаю, здесь имеет особое значение общественное мнение, в особенности когда мы говорили о молодых людях. Я думаю, что молодые люди должны влиять на тех, кто принимает решение.

Второе – это то, что они сделали новую попытку, открыли новый путь для достижения мира с меньшим количеством, вообще свободным от ядерного оружия. Это одна из немногих новых инициатив, которая появилась тогда, когда многие из установленных процессов находились в тупике и не продвигались дальше. Я не думаю, что кто–то должен удивляться, что Нобелевский комитет сделал акцент именно на ядерном оружии. Ни одна проблема не выделялась таким образом, как ядерное разоружение. Десять наград было выдано как раз за это, поэтому не стоит удивляться.

Ф.Лукьянов: Тогда придется мне, Владимир Владимирович, Вас убеждать, если целых десять Нобелевских премий дали, да еще и наша страна в свое время тоже выдвигала, правда, еще в советской инкарнации, идею полного отказа. Может быть, вернуться к ней?

В.Путин: Наш коллега из Нобелевского института отчасти прав.

На вопрос, возможно ли ядерное разоружение или нет, я скажу: «Да, это возможно». Хочет ли Россия всеобщего ядерного разоружения или нет? Ответ тоже утвердительный: «Да, хочет», и будет к этому стремиться. Это все положительная часть.

Но, как всегда, есть и вопросы, которые заставляют задуматься. Современные высокотехнологичные ядерные государства развивают другие виды вооружений, гораздо более точные и по своей разрушительной силе немного уступающие ядерным. Ядерное оружие – это ведь атомная бомба, ракета, это стрельба по площадям. Мощный заряд, который поражает огромную территорию и силой взрыва, и силой излучения. А современные высокотехнологичные вооруженные силы стараются разработать и поставить на вооружение высокоточное оружие, по своей разрушительной силе приближающееся к ядерному; не ядерное, но приближающееся.

Думаю, что если серьезно относиться к этому делу, просто вижу, что происходит в мире, те, кто говорят, что они готовы, готовы настолько, насколько продвинуты в разработке и в постановке на вооружение новые системы вооружения. Хочу сразу сказать, что и мы к этому будем готовы, внимательно наблюдая за тем, что происходит в мире, по мере того, как у нашей страны будут появляться новые системы оружия в неядерном исполнении, даже в неядерном исполнении.

Ф.Лукьянов: Понятно. Спасибо большое.

Коллеги, мы перешли к нашему второму элементу. У нас есть уникальная возможность задать вопросы.

Дмитрий Суслов, давайте с Вас начнем.

Д.Суслов: Уважаемый Владимир Владимирович! Дмитрий Суслов, Высшая школа экономики, Валдайский клуб.

Как раз хотел продолжить ядерную тему, точнее, сфокусировать ее на ту область, как мне представляется, где есть разрушение, но пока не наблюдается никакого созидания, а именно область контроля над вооружениями, в первую очередь, ядерными.

Вы совершенно правильно отметили, что военно-стратегическая ситуация в мире фундаментально меняется, уже изменилась. Это и высокоточные неядерные вооружения, это и противоракетная оборона, и даже кибер-, которая тоже сегодня рассматривается как сфера ведения войны. Но вместо выработки концепции новой международной стратегической стабильности и вместо той эволюционной адаптации прежних правил контроля над вооружениями к новой ситуации, мы, к сожалению, сегодня наблюдаем просто разрушение прежних правил без выработки каких-то новых.

Вы совершенно правильно отметили 2002 год, как открытие ящика Пандоры, когда Соединенные Штаты вышли из Договора по ПРО. Но, к сожалению, приходится констатировать, что и Россия тоже участвует в этом процессе демонтажа.

Вы опять-таки упомянули соглашение по плутонию, по утилизации избыточного плутония. Россия приостановила свое участие в этом соглашении в прошлом году. Процесс уже зашел так далеко, что под вопросом оказывается Договор РСМД [договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности] от 1987 года, и американские конгрессмены уже не то, что разрешают Администрации Трампа выйти из этого Договора, а даже принимают такой закон о бюджете, который заставляет их производить ракету средней дальности. Соглашение СНВ-III, его продление тоже под вопросом.

Получается, что мы фактически, идя по этому пути, возвращаемся в 50-е годы, которые, как известно, закончились Карибским кризисом.

Готовы ли мы к этой ситуации, притом, что стратегическая обстановка в мире гораздо сложнее и комплекснее, чем в 50-е годы? Что Россия и мы все должны сделать, чтобы обеспечить этот эволюционный переход к новой стратегической стабильности?

В.Путин: Мы не возвращаемся в 50-е годы. Нас пытаются возвратить в 50-е годы. Вы сказали о некоторых соглашениях. Там три соглашения, о которых мы объявили, что мы приостанавливаем работу в рамках этих соглашений. А почему мы приостановили? Потому что американская сторона ничего не делает.

Мы же не можем в одностороннем порядке все это делать. Мы взяли сейчас в одностороннем порядке и уничтожили все химическое оружие. Я уже говорил во вступительном слове. А американские наши партнеры сказали: «Нет, мы пока не будем. Денег нет».

У них денег нет. У них печатный станок доллары печатает, а у них нет денег. А у нас есть. Мы и фабрики построили: по-моему, восемь фабрик, огромные деньги вложили, персонал обучили, провели колоссальную работу. Теперь еще думаем, как это все использовать.

Мы, я же сказал по плутонию, разработали саму схему нового топлива. Это все тоже денег стоит, усилий, это же капиталовложения все. Построили реактор, договорились вместе с американцами, как уничтожать. Нет, они в одностороннем порядке, даже не сказали нам об этом. Они на партнерском уровне даже не предупредили, что нарушают этот договор в одностороннем порядке. Мы откуда узнали? Из бюджетной заявки в Конгресс. Запросили миллионы на новую форму утилизации, да отнесли еще неизвестно на какой период времени.

Так не бывает, слушайте. Потом этот плутоний можно вернуть в боевое состояние опять. Мы не вышли из этих соглашений, мы приостановили, ожидая реальной нормальной в таких случаях реакции со стороны наших партнеров. Надеемся, что они вернуться в этот переговорный процесс.

Что касается Договора о противоракетной обороне. Я не могу с Вами не согласиться. Я много раз говорил, да это не я говорил, все эксперты так считают, это было краеугольным камнем всей системы международной безопасности в сфере стратегических вооружений. Нет, несмотря на разговоры, которые годами вели, мы так и не смогли наших американских друзей удержать в рамках этого договора.

Теперь мы слышим, что СНВ-3 тоже не очень устраивает. Мы не собираемся из него выходить, хотя нас тоже что-то, может быть, не устраивает. Это же всегда элемент какого-то компромисса. Но наличие договоренностей лучше, чем отсутствие таких договоренностей. Понимая это, мы будем все делать для того, чтобы исполнять свои обязательства и будем их исполнять.

Что касается РСМД, ракет средней и малой дальности. Ведь всегда говорили, не всегда, а в последнее время часто мы слышали обвинения, что Россия нарушает этот договор, что-то разрабатывает. Может быть, и было бы такое искушение, если бы у нас не появились ракеты авиационного и морского базирования. Теперь они у нас есть. У США были такие ракеты, у нас не было.

Мы когда договорились о ликвидации ракет малой и средней дальности, речь ведь шла о «першингах», то есть наземного базирования, и наших ракетных системах.

Кстати, при ликвидации наших ракет малой и средней дальности главный конструктор покончил жизнь самоубийством, считал, что это предательство в отношении собственной страны. Это трагическая история, перевернем ее.

Но у США остались ракеты и воздушного базирования, и морского базирования. По сути, с советской стороны это было тоже одностороннее разоружение. Но теперь у нас есть ракеты и воздушного, и морского базирования. Видите, как эффективно работают «Калибры» – то из Средиземного моря, то из акватории Каспийского моря, то с воздуха, то с подводных лодок. Пожалуйста, как угодно.

Более того, кроме «Калибров», там дальность 1400 километров, у нас появились и другие ракетные системы воздушного базирования – 4,5 тысячи километров дальность, мощные системы. Мы считаем, что мы просто выровняли сейчас ситуацию. Если это не нравится, и у кого-то есть желание выйти из договора вообще, у американских партнеров, с нашей стороны ответ будет мгновенным, хочу об этом сказать и предупредить – мгновенным и зеркальным.

Но мы соблюдали, и будем соблюдать до тех пор, пока соблюдают наши партнеры все условия наших прежних договоренностей.

Ф.Лукьянов: Петр Дуткевич.

П.Дуткевич: Петр Дуткевич, Карлтонский университет, Канада.

Владимир Владимирович, во-первых, спасибо, что Вы с нами продолжаете общаться, очень приятно.

В начале октября Канада присоединилась к «акту Магнитского». Многие страны уже заявили, что они тоже готовы поддержать этот закон. Вас не волнуют, не тревожат последствия этого процесса? Можете прокомментировать этот факт?

В.Путин: Когда ситуация с Магнитским, который ушел из жизни в местах лишения свободы, имела место, я не занимался ни внешней политикой, ни безопасностью. Я был Председателем Правительства Российской Федерации, но, конечно, знал, что происходит, видел, и обсуждал это дело с тогда Президентом Медведевым Дмитрием Анатольевичем. Для нас это показалось совершенно неожиданным и странным, что вокруг, конечно, трагического случая – ухода из жизни человека, в чем бы его ни обвиняли, но все-таки всегда это беда, – такие политические игры начались.

Что я думаю по поводу того, о чем Вы сейчас сказали, по поводу того, что Канада присоединилась, или хочет присоединиться, еще кто-то хочет. Это все какие-то очень неконструктивные политические игры вокруг вещей, которые на самом деле в основе своей не являются такими, с которыми нужно работать подобным образом, которые нужно так раздувать. Ведь что лежит в основе всех этих произошедших событий? В основе всех произошедших событий лежит противоправная деятельность целой группы лиц во главе с известным господином, по-моему, Браудер его фамилия, который десять лет жил в Российской Федерации в качестве туриста и занимался фактически незаконной деятельностью, скупал акции российских компаний, не имея на это права, не будучи резидентом Российской Федерации, десятки и сотни миллионов долларов выводил за границу, уходил при этом от налогов как в России, так и в Соединенных Штатах. В последние годы, по открытым данным, по американским открытым данным, пожалуйста, посмотрите, компания Ziff Brothers, с которой связан господин Браудер, спонсирует то демократическую партию, то республиканскую в меньшем гораздо объеме. Последний перевод (это в открытых данных) – 1 миллион, по-моему, 200 тысяч долларов перевели на нужды демократической партии. Они защищают себя таким образом. В Российской Федерации господин Браудер осужден заочно на 9 лет лишения свободы за эти махинации. Почему-то этим никто не занимается. Наша прокуратора уже неоднократно обращалась в компетентные органы Соединенных Штатов: минюст, прокуратуру – с просьбой предоставить определенную информацию и вместе поработать. Ответа никакого нет. Просто используется для раздувания какой-то очередной антироссийской истерии. Нет ни у кого желания посмотреть внутрь, что там лежит в основе этой проблемы. В основе – обыкновенный криминал, жульничество и воровство.

Ф.Лукьянов: Рейн Мюллерсон.

Р.Мюллерсон: Спасибо.

У меня вопрос к Президенту Путину. В своем выступлении Вы упомянули Каталонию. Мои наблюдения показывают, что обычная независимость достигается тогда, когда или какие-то крупные державы, или хотя бы оригинальные игроки заинтересованы в этой независимости или в том случае, когда никто не обращает внимания на это. В своем выступлении в марте 2014 года по поводу Крыма, – где, кстати, я месяц тому назад был и мне там очень понравилось, должен сказать, – вы цитировали консультативное заключение международного суда по поводу Косово. Декларация независимости Косово действительно нарушает международное право. Нарушила международное право бомбардировка Сербии по поводу Косово.

Мне кажется, что Косово как раз открыло ящик Пандоры. Независимость курдов в Ираке отвечает чаяниям только курдов и, может быть, интересам Израиля тоже. Но этого недостаточно. Вся Европа, Евросоюз опасаются независимости Каталонии. Мадрид применяет силу, относительно умеренную силу, против сторонников независимости Каталонии.

Мой вопрос к Вам. Кроме следования принципу невмешательства во внутренние дела других государств, как могла бы Россия помочь урегулированию таких подобных конфликтов, чтобы, с одной стороны, не способствовать такому «параду суверенитетов», а с другой стороны, помочь этносам, меньшинствам, чьи чаяния не удовлетворены властями? Какая была бы позиция России в этих случаях?

Я не могу не упомянуть. Вы говорили о «лихих 90-х» годах. Я вспомнил при этом разговор Андрея Косарева с Президентом Никсоном о том, что у России нет национальных интересов, есть только общечеловеческие интересы. Никсон покачал головой.

Спасибо.

В.Путин: Это говорит о том, что у Никсона есть голова, а у господина Косарева, к сожалению, отсутствует. Коробка есть черепная только, но головы как таковой нет.

Что касается этого «парада суверенитетов», как Вы сказали, и нашего отношения к этому. Я вообще считаю глобально, что создание мононациональных государств – это не панацея от возможных конфликтов, а наоборот. Потому что после различных разделений и суверенитетов создание моногосударств может привести к столкновениям в борьбе за реализацию своих интересов вновь созданных мононациональных государств. Скорее всего, так и будет происходить.

Поэтому когда народы объединены в единое государство в рамках больших границ, мне кажется, здесь больше шансов на то, чтобы государство проводило сбалансированную политику. Посмотрите на примере России. У нас почти 10 процентов мусульманского населения, это не мало. Причем это не какие-то иностранцы или мигранты, у них другой родины нет, они рассматривают Россию как свою родину. Это к чему нас побудило в свое время? Я, кстати, был инициатором, мы стали наблюдателем в организации «Исламская Конференция». А это влияет на нашу не только внутреннюю, но и на внешнюю политику, делает нашу политику как раз более сбалансированной, внимательной к этой части мирового сообщества. И так же в других странах.

Что касается решения суда ООН. Оно у меня есть, я не стал его просто приводить, потому что не хотел ваше время отнимать, но знал, что мы будем это обсуждать, и для себя я просто взял, почитал. Здесь же эксперты, вы об этом практически всё знаете, но тем не менее напомню. 8 октября 2008 года Генассамблея ООН приняла резолюцию 63/3. Вопрос: соответствует ли одностороннее провозглашение независимости временными институтами Косово нормам международного права. И задала этот вопрос Международному суду в Гааге. 22 июня 2010 года после двухгодичного рассмотрения Международный суд вынес соответствующее консультативное заключение, в котором постановил, что Декларация о независимости Косово от 17 февраля 2008 года не нарушила общее международное право. Все оценки и заключения суда касаются не только случая Косово, а вопроса применимости международного права к объявлению независимости частью одного государства в принципе. В этом смысле Вы абсолютно правы, это расширительное толкование не применительно к Косово. Это открыть ящик Пандоры, это точно так и есть. Вы попали в десятку, в яблочко. Смотрите, что записано в заключении Международного суда от 22 июля 2010 года. Пункт № 79: «Практика государств не свидетельствует о появлении в международном праве нового правила, запрещающего провозглашение независимости в подобных случаях». «Никакого общего запрета, – пункт 81, – на одностороннее провозглашение независимости не вытекает из практики Совета Безопасности ООН». Пункт 84: «Международный Суд считает, что общее международное право не содержит какого-либо применимого запрета на декларации о независимости, соответственно он приходит к заключению о том, что Декларация о независимости от 17 февраля 2008 года не нарушила общее международное право». Пожалуйста, написано черным по белому.

А как западные страны все добивались этого, давили на этот Международный Суд в Гааге. Мы знаем это доподлинно, что США рекомендовали Международному Суду в письменном виде. Госдеп писал: «Принцип территориальной целостности не исключает появления новых государств на территории существующих государств». Далее. «Декларации о независимости могут (часто так и происходит) нарушать внутреннее законодательство. Однако это не означает, что происходит нарушение международного права». Дальше кавычки открываются: «Во многих случаях, включая Косово, обстоятельства Декларации независимости могут свидетельствовать о фундаментальном уважении международного права со стороны нового государства».

Германия: «Это вопрос о праве народов на самоопределение. К таким народам не применяется международная правовая норма об уважении территориальной целостности государств». Решили обрести независимость – ну и молодцы. К этому государству не применяются эти нормы о целостности.

Великобритания: «Сецессия, то есть провозглашение независимости, сама по себе не противоречит международному праву».

Франция: «Оно (международное право) не разрешает, но и не запрещает ее (сецессию, отделение) в принципе». Вот Вам, пожалуйста.

А потом реакция была на это решение Международного Суда. Вот госпожа Клинтон пишет, – кто-то, может быть, с ней работал даже, после решения суда: «Косово – независимое государство, и его территория неприкосновенна. Мы призываем все государства не зацикливаться на вопросе о статусе Косово и внести свой конструктивный вклад в поддержание мира и стабильности на Балканах, призываем страны, еще не признавшие Косово, сделать это».

Германия: «Консультативное заключение Международного Суда подтверждает нашу правовую оценку легитимности декларации о независимости Республики Косово. Оно подкрепляет наше мнение о том, что независимость и территориальная целостность Республики Косово являются неопровержимым фактом».

Франция: «Независимость Косово необратима. Заключение Международного Суда, положившее конец правовым дебатам по этому вопросу, стало значимой вехой и позволит всем сторонам отныне посвятить себя иным важным проблемам, требующим решения».

Вот «иные важные проблемы» возникли сейчас, и сейчас, когда эти «иные важные проблемы» возникли, в том числе и в Каталонии, теперь уже никому не нравятся. Не нравится! Вот это и есть то, что я называл «двойным стандартом». А весь этот пример и есть этот «ящик Пандоры», который открыли, выпустили джина из бутылки.

Позиция наша в чем заключается в данном случае? Я сказал. Я говорил о том, если вы внимательно слушали, я сказал, что мы надеемся, что будет решена проблема, исходя из испанского законодательства и конституции. Вот этим, по-моему, все сказано. Этим все сказано. Но, разумеется, в таких вопросах нужно быть очень аккуратным и очень чутким к тому, что происходит. Мы рассчитываем, что все будет решаться в рамках демократических институтов и процедур, не будет никаких новых политических заключенных и так далее. Но это внутреннее дело той или иной страны. Пожалуй, достаточно.

Спасибо.

Ф.Лукьянов: Кто забыл, я напомню, что Владимир Владимирович по базовому образованию юрист, поэтому с ним споры вести не так легко будет. Маргарита Симоньян.

М.Симоньян: Здравствуйте. Спасибо, Владимир Владимирович, за Ваш потрясающий рассказ про американские флажки на наших ядерных объектах. Господин Хамид Карзай, спасибо за Вашу смелую, откровенную позицию. Господин Джек Ма спасибо не дорогие китайские люстры, которые я купила на «Алибабе». (Смех.)

Но, если можно, я о своем, о девичьем. Вы, может быть, слышали, что Russia Today и «Спутник» – наши СМИ, которые работают за границей, в последнее время подвергаются не просто уже давлению, а настоящей травле там, где они работают.

Не далее, как два дня назад Хиллари Клинтон сказала, что российское так называемое вмешательство в выборы, в которых в первую очередь обвиняют нас (доклад ЦРУ, который об этом вышел, половина его была посвящена нашим СМИ. Там мое имя 27 раз, например, упоминается) то, что мы «сделали», она сравнила с терактами 11 сентября.

От нас требуют, чтобы мы зарегистрировались в качестве инагентов. ФБР, как мы знаем из СМИ, открыло расследование в отношении нашей деятельности. На наших журналистов невероятно давят: каждый день они о себе читают, что завтра они не устроятся больше никуда на работу. Министр иностранных дел Великобритании вчера призвал, просто выпорол депутатов, которые продолжают приходить в наши эфиры? И что будет дальше, мы можем только догадываться.

При этом еще год назад сотрудники Госдепа говорили мне, что они уважают свободу слова, и пока в России не будут применяться какие бы то ни было ограничительные меры к американским СМИ, к нам тоже этих мер применяться не будет. В итоге эти меры применяются к нам уже сегодня, при этом в России работает огромное количество американских и других СМИ, в том числе на русском языке. Я их могу похвалить, они работают прекрасно, у них огромные бюджеты в десятки раз выше, чем у наших СМИ.

Может быть, Вас удивит, но по некоторым параметрам, например, по цитируемости в соцсетях, радио «Свобода» уже сейчас на первом месте среди всех российских радиостанций. Вы когда-то пошутили про то, что после смерти Махатмы Ганди Вам и поговорить не с кем. Тогда все очень посмеялись, но в итоге сейчас это выглядит именно так – мы оказываемся в ситуации более демократической страны, чем те, кто нас этой демократии учили. При этом в России есть несколько позиций: одна позиция, что меры должны быть зеркальными, и только зеркальные меры их заставят оставить нас в покое. Другая позиция, что нужно подставить левую щеку и поступить благородно. Можно ли узнать, какая позиция у Вас?

В.Путин: Первое, по поводу самой ситуации вокруг наших информационных ресурсов, вокруг Russia today, Sputnik. У нас несопоставимые мощности с нашими коллегами в США, в Европе, просто несопоставимые. У нас нет так называемых мировых СМИ, СМИ с мировым охватом. Это монополии в основном англосаксонского мира, прежде всего, Соединенных Штатов.

Действительно, нам все время говорили о том, что нелепо, недемократично давить на любые законно функционирующие средства массовой информации, закрывать, гонять, оказывать давление на журналистов. Есть только один демократический способ бороться с тем, что кому-то не нравится (или власть, или оппозиция): высказать свое мнение, но так ярко, образно и талантливо, чтобы люди поверили вашей точке зрения, пошли за вашей позицией, встали на вашу позицию. Все остальное недемократично.

Сейчас то, что мы видим, видим, что происходит вокруг наших средств массовой информации, повторяю, гораздо меньшей мощности, чем американские или британские СМИ, просто не знаю даже, как это назвать. Недоумение – это слишком мягко сказано. Все с ног на голову перевернули.

По поводу вмешательства, невмешательства. Все знают, весь мир знает, как ведут себя, скажем, британские либо американские средства массовой информации в мире. Они напрямую постоянно оказывают влияние на внутриполитические процессы почти во всех странах мира. Как иначе себе можно представить деятельность СМИ, особенно тех, которые работают, скажем, в политическом сегменте информации?

Влияют, конечно, высказывают какую-то точку зрения, в данном случае – российскую точку зрения. Кстати говоря, далеко не всегда российскую точку зрения. Я не имею возможности постоянно за этим следить, но иногда вижу, что Russia Today выдает в эфир. Там работают представители самых разных стран: и американцы, по-моему, и британцы – кого там только нет, и немцы работают. Просто работают блестяще. Действительно, талантливые люди. Я иногда даже удивляюсь их смелости и таланту так образно излагать, так точно и бесстрашно это делать, просто снимаю шляпу. Но, видимо, это и залог успеха деятельности Russia today и Sputnik, именно это и не нравится, но ничего общего с демократией это, конечно, не имеет.

Теперь по поводу того, что подставить одну щеку, потом другую. Я вам рассказывал про ядерные объекты, казалось бы, все раскрыли, уже больше некуда просто, понимаете, ожидали, что то же самое сделают наши американские партнеры, но хотя бы будут учитывать наши интересы, мы будем полноценными партнерами. Ничего подобного, как видите, не произошло, просто ровно все наоборот: как только увидели, что наш ядерный сектор нуждается во вливаниях дополнительных и реконструкции, ракетная техника устаревает, еще что-то плохо и так далее, все наоборот: ага, со слабым партнером не считаются, с ним не разговаривают, его интересы в расчет не принимаются.

Поэтому в данном случае мы будем действовать только зеркально и достаточно быстро. Как только мы увидим конкретные шаги, ограничивающие деятельность наших средств массовой информации, тут же последует зеркальный ответ.

Ф.Лукьянов: Господин Карзай, Вы хотели добавить? У Вас тоже проблема с иностранными агентами?

Х.Карзай: Альтернативные точки зрения из России и Китая сейчас пытаются закрыть этот пробел, это очень хорошо. Я знаю, что существуют различные формы медиа в США и сейчас этот пробел закрывается.

Альтернативная точка зрения, это хорошо для всех нас, для западной аудитории, для нашей аудитории. Поэтому, я думаю, что мы увидим лучшие дни в том, что касается свободного потока информации.

Ф.Лукьянов: Ерлан Карин.

Е.Карин: Спасибо.

Владимир Владимирович, в прошлом году наша с Вами здесь встреча проходила на фоне ситуации в Сирии, обстановки вокруг Алеппо. В этом году, в начале года, был запущен астанинский процесс по урегулированию сирийского кризиса. Впервые в столице Казахстана, в Астане, за столом переговоров собрались представители самых разных противоборствующих групп, а также представители стран-гарантов этого процесса: Россия, Турция, Иран. Уже есть определенные сдвиги, состоялись несколько раундов переговоров, приняты документы.

Как Вы оцениваете промежуточные итоги астанинского процесса?

И еще один момент. На фоне всего этого мы видим, что сейчас кризис на Ближнем Востоке приобретает совершенно новые краски. Я имею в виду упомянутый Вами референдум курдов в Северном Ираке, военная операция в Киркуке и изменение в целом военной обстановки в Сирии. Как Вы видите дальнейшие перспективы вообще урегулирования сирийского кризиса? Как Вы в целом оцениваете нынешнюю обстановку на Ближнем Востоке?

В.Путин: Прежде всего, что касается сирийского урегулирования и астанинского процесса. Хочу поблагодарить Казахстан и Президента Назарбаева за то, что нам была предоставлена с другими участниками этого процесса астанинская площадка. Казахстан – не просто место, где собираются, это очень удобное место, имея в виду нейтральную позицию Казахстана и имея в виду, что Казахстан никогда не вмешивался в какие-то внутренние сложные процессы в регионе, а наоборот является авторитетным посредником.

Хочу отметить, что были моменты, когда Президент Назарбаев брал на себя даже определенную ответственность для того, чтобы удержать за столом переговоров все конфликтующие и договаривающиеся стороны. И это очень позитивно, мы за это очень благодарны.

Теперь в каком состоянии находится этот процесс. Он набирает позитивный оборот. Не без проблем, сейчас об этом тоже скажу, но в целом идет позитивно. Нам, благодаря позиции Турции, Ирана, Сирийского правительства, разумеется, удалось в значительной степени сблизить позиции по ключевому вопросу прекращения кровопролития и создания зон деэскалации. Это самый значимый результат всей работы в Сирии вообще за последние два года, и астанинского процесса, в частности.

Должен сказать, что существенную роль вносят и другие страны, которые напрямую не участвуют в переговорах в Астане, но незримо присутствуют и влияют на происходящие процессы, в том числе это касается и Соединенных Штатов Америки. У нас с американскими партнерами по этому направлению на этом треке взаимодействие постоянное, стабильное, непростое, не без споров, но все-таки в этом сотрудничестве больше позитива, чем негатива.

Россия. Китай. Весь мир. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > kremlin.ru, 19 октября 2017 > № 2355892 Владимир Путин, Джек Ма


Россия. ЮФО > Агропром > zol.ru, 19 октября 2017 > № 2354964

Россельхознадзор обнаружил заражение более 600 тонн подсолнечника в Волгоградской области

Управление Россельхознадзора по Волгоградской области предотвратило реализацию 644 тонн подсолнечника, зараженного карантинным сорняком. Заявление на выдачу необходимого для продажи сертификата поступило в ведомство от ООО «Волга-Транс».

При проведении необходимой экспертизы образцов подсолнечника специалистами был обнаружен карантинный объект Ambrosia psilostachya DC. (Амброзия многолетняя) и Ambrosia artemisiifolia L. (Амброзия полыннолистная). В соответствии с представленными документами зараженная продукция находилась на хранении в ООО «ТД Центр-Агро» на территории Новониколаевсого района Волгоградской области.

При этом поставщик известить Россельхознадзор об обнаружении признаков заражения «забыл», в связи с чем привлечен к административной ответственности по ст. 10.3 КРФ об АП в виде штрафа.

Отметим, что амброзия опасна для здоровья людей. Вредоносное воздействие на организм оказывает выделяемая амброзией в огромных количествах цветочная пыльца, вызывая амброзийный поллиноз. Аллергия от этой травы может перейти в астму.

Россия. ЮФО > Агропром > zol.ru, 19 октября 2017 > № 2354964


Швейцария. ЮФО > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 19 октября 2017 > № 2354902

Gunvor рассчитывает начать разведочное бурение на структуре Морская на шельфе Каспийского моря к концу 2018 г.

Gunvor планирует начать разведочное бурение на структуре Морская на шельфе Каспийского моря в конце 2018 - начале 2019 г.

Об этом 18 октября 2017 г в кулуарах конференции Oil & Money в г Лондоне сообщил глава Gunvor Т. Торнквист.

В 2017 г Gunvor возобновила инвестиции в месторождение Морское после паузы, растянувшейся на несколько лет.

Сумму инвестиций в 2017 г Т. Торнквист не озвучил, но сообщил, что Gunvor планирует продолжить инвестиции и в 2018 г, причем сумма будет даже немного увеличена.

Сейчас компания проводит на структуре Морская сейсморазведочные работы.

Начало разведочного бурения намечено на конец 2018 - начало 2019 г.

Морская структура расположена на Лаганском блоке в северной части Каспийского моря на шельфе Калмыкии, неподалеку от месторождений им Ю. Корчагина и Ракушечного ЛУКОЙЛа.

Помимо структуры Морская, на территории Лаганского блока есть еще 2 перспективные структуры: Лаганская и Петровская.

Там пробурены 3 разведочные скважины, но только 1 дала промышленный приток.

Извлекаемые запасы нефти Морского месторождения по категории С1 составляют 5,7 млн т, по С2 - 6,3 млн т.

Лицензия на Лаганский блок принадлежит СП Gunvor и Lundin.

Gunvor вошла в проект в 2010 г, когда правкомиссия по контролю за иностранными инвестициями разрешила Gunvor купить долю участия 30% ПетроРесурс, владеющего лицензией на разработку Лаганского блока.

Практически сразу же партнеры начали попытки привлечь в разработку актива Роснефть.

Почти удалось договориться, обсуждалась передача контроля над проектом Роснефти.

Но после введения западных санкций сделка так и не была завершена.

Швейцария. ЮФО > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 19 октября 2017 > № 2354902


Россия. ЮФО > Агропром > fruitnews.ru, 19 октября 2017 > № 2354886

«Магнит» открыл самый большой в России комплекс по выращиванию шампиньонов

Завод полного цикла рассчитан на производство около 6,5 тысяч тонн грибов в год

Розничная сеть «Магнит» сообщает о запуске современного предприятия по выращиванию шампиньонов. Объект находится в п. Дорожный г. Краснодара и занимает площадь более 50 ГА.

Полезная площадь выращивания грибов составляет более 23 тыс. кв.м. Комплекс входит в группу компаний «Магнит».

Предприятие, построенное с использованием новейших технологий и оборудования, является одним из немногих в России, где осуществляется полный цикл: от заготовки соломы для производства компоста до упаковки готовой продукции.

Россия. ЮФО > Агропром > fruitnews.ru, 19 октября 2017 > № 2354886


Россия. ЮФО > Армия, полиция > mchs.gov.ru, 18 октября 2017 > № 2357488

Сегодня министр Владимир Пучков во время рабочей поездки в Сочи посетил 35-ю пожарно-спасательную часть города. Глава МЧС России провел смотр техники, находящейся на вооружении подразделения, встретился с личным составом отряда и наградил спасателей и пожарных.

В числе тех, кто был удостоен ведомственных наград, – сотрудники Южного регионального поисково-спасательного отряда, 10-го Отряда Федеральной противопожарной службы и Южного конно-кинологического спасательного центра МЧС России.

Глава МЧС России вручил ведомственные медали «За отличие в ликвидации последствий ЧС», «За пропаганду спасательного, «За усердие», «За содружество во имя спасения», «Маршал Василий Чуйков», «За отвагу на пожаре». Награды получили 15 наиболее отличившихся спасателей и пожарных, принимавших участие в ликвидации последствий крупных ЧС в г. Сочи.

«Сочинский гарнизон работает в сложных условиях, выполняет широкий круг задач по защите жизни и здоровья людей, обеспечению пожарной безопасности и безопасности на воде, занимается профилактической работой, - отметил Владимир Пучков. - В Сочи регулярно проходят знаковые мероприятия мирового уровня. Наши огнеборцы, спасатели, специалисты системы антикризисного управления решают все задачи на высоком уровне. Гарнизон развивается, идет вперед, обновляется парк техники, появляется новейшее оборудование и оснащение».

В завершение встречи с личным составом министр отметил, что среди приоритетных задач МЧС России – оснащение пожарно-спасательных гарнизонов новой современной техникой, подготовка и обучение личного состава частей, повышение их профессионального уровня. При этом Владимир Пучков подчеркнул, что на особом контроле остаются вопросы социальной защищенности сотрудников чрезвычайного ведомства и членов их семей.

Россия. ЮФО > Армия, полиция > mchs.gov.ru, 18 октября 2017 > № 2357488


Россия. ЮФО > СМИ, ИТ > fapmc.ru, 18 октября 2017 > № 2355593

В Республике Крым пройдет Фестиваль российской прессы

С 24 по 25 ноября 2017 года в Крыму состоится IV Фестиваль российской прессы, в рамках которого крымчане смогут ближе познакомиться с российскими печатными изданиями, увидеть их во всей красе полиграфического оформления и разнообразия, приобрести или подписаться на следующий год на те из них, которые их особенно заинтересовали.

Вхождение социально-экономического комплекса Республики Крым в экономику Российской Федерации стало свершившимся фактом. Представители медийной отрасли уверенно налаживают на территории Крымского полуострова современную систему организации издательского дела и распространения периодики, продолжают оказывать помощь крымским коллегам в обеспечении беспрепятственного доступа жителей республики ко всему многообразию издаваемой в России газетно-журнальной продукции, популяризации чтения среди крымчан.

В настоящее время российский комплекс печатных СМИ представляет собой современную индустрию, выполняющую социально значимые функции. И при этом, традиционные печатные средства массовой информации продолжают играть важную роль в обеспечении информационной безопасности страны, полуострова Крым, формировании общественного мнения населения. Тем не менее, процесс интеграции в него печатных СМИ Крыма и города Севастополя требует определенного времени.

Несмотря на то что доставку и продажу российской прессы в Республике Крым сдерживает отсутствие удобного и дешёвого канала транспортировки, издатели ведущих российских газет и журналов активно продвигают свою продукцию на территории полуострова. Тиражи, собранные в Крыму российскими подписными агентствами на второе полугодие 2017 года заметно увеличились, и российская же периодика становится более доступной и понятной крымским читателям прессы.

Однако сложности, с которыми сталкиваются жители Крыма при приобретении российских газет и журналов, продолжают отрицательно сказываться на усилиях по поддержанию у населения интереса к чтению.

Проведение фестиваля российской прессы в Республике Крым, в свою очередь, призвано активно влиять на повышение уровня культуры и образования населения. В рамках фестиваля крымчане смогут ближе познакомиться с российскими печатными изданиями, увидеть их во всей красе полиграфического оформления и разнообразия, приобрести или подписаться на следующий год на те из них, которые их особенно заинтересовали.

Цели проведения фестиваля российской прессы:

-пропаганда среди крымчан отечественной прессы с целью информирования на территории Республики Крым о государственных приоритетах в области информационной политики, сохранения и приумножения духовных и культурных традиций, нравственных идеалов народов Российской Федерации,

-формирование устойчивого спроса на российскую печатную продукцию;

-доступность и привлекательность российской прессы для жителей Крыма;

-продвижение российских изданий на территории полуострова;

- ознакомление населения с новыми издательскими проектами;

- реализация активного маркетинга со стороны издателей;

- формирование ассортимента отечественной периодической печатной продукции для привлечения новых аудиторий читателей полуострова.

В 2017 году фестиваль российской прессы в Республике Крым проводится в городе Алуште. В рамках фестиваля будут работать четыре основные площадки.

АЛЛЕЯ ПРЕССЫ, где организуется выставка-экспозиция печатных СМИ, а участники форума смогут поближе познакомиться с разнообразием российских печатных изданий, завести деловые контакты, оформить льготную подписку.

ОТКРЫТАЯ ТРИБУНА, в рамках которой будут проходить круглые столы, «мастер-классы», познавательные викторины и увлекательные лотереи.

ЧИТАЛЬНЫЙ ЗАЛ. Здесь вам профессионально помогут найти свою книгу, свой источник информации, а также обменяться уже прочитанными книгами, газетами и журналами.

ДЕТСКИЙ УГОЛОК, где участники и гости фестиваля познакомятся с новыми тематическими изданиями и окунутся в неповторимый мир детства, мир будущего.

Организацию и проведение мероприятия осуществляет Некоммерческое партнёрство «Национальная сеть распространения прессы «Союзпечать» совместно с Ассоциацией распространителей печатной продукции при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Россия. ЮФО > СМИ, ИТ > fapmc.ru, 18 октября 2017 > № 2355593


Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 октября 2017 > № 2355537

«Оказачивание» крымских школьников

Сергей Стельмах, ТСН.ua, Украина

Российские «власти» готовят аннексированный полуостров к войне. Антиукраинская истерия, образ «осажденной крепости», постоянные поиски «украинских диверсантов» и культ военной силы — реалии современного Крыма. Милитаризация затронула все сферы общественной жизни. В первую очередь это касается средних школ, где чиновники экспериментируют с созданием казачьих классов, — пишет Сергей Стельмах в колонке на «Крым. Реалии».

В школах Ялты могут появиться казачьи классы. Этот вопрос обсудили на совещании в «администрации» города. Инициатива принадлежит «госкомитету» по межнациональным отношениям, в составе которого действует так называемый отдел по делам казачества. На совещании много и пафосно говорили о том, что история России неразрывно связана с казачеством; хвалили «власти» Ялты за поддержку казаков; рассказывали, как казачьи организации помогают обеспечивать общественный порядок. Глава «отдела» по делам казачества Дмитрий Воронин сообщил, что из всех местных «администраций» эффективнее всего с «казаками» взаимодействует именно ялтинское начальство. Поэтому в республиканском «совмине» решили углубить такое сотрудничество, открыв в регионе казачьи классы.

По словам Воронина, в республике уже действует 4 казачьих класса. Первый организовали в симферопольской школе-лицее № 10 из пятиклассников. В нем 32 человека: 22 мальчика и 10 девочек. Первых «учат быть настоящими мужчинами», а девочкам прививают качества, которыми должна обладать хорошая мать и жена. В ходе совещания решили запустить такой проект на территории Большой Ялты. «Благодаря такому подходу к обучению дети развиваются всесторонне, и уже имеются первые результаты. По итогам улучшается динамика работы с трудными подростками, повышается успеваемость обучающихся, ученики становятся более дисциплинированными и, что самое главное, в них закладываются основы семейных традиций», — рассказал Воронин.

О том, что так называемое казачество никакого отношения к Крыму и Украине вообще никогда не имело, написано и сказано много. Парамилитарные структуры, свободно действовавшие на украинской территории, были одним из элементов информационной войны, которую Кремль развязал против Киева после «Оранжевой революции». Весной 2014 года казаков использовали в Крыму для блокирования украинских частей, нападений на журналистов и украинских патриотов. Затем их мобилизовали на строительство «русского мира» на Донбассе. Аналогично тому, как в начале 90-х годов Москва засылала казаков в Приднестровье или на территории бывшей Югославии, где российские «добровольцы» воевали на стороне диктатора Слободана Милошевича.

В нашей ситуации важно другое. Почему крымские «власти» озаботились темой казачьих классов? Причин несколько. Во-первых, чиновникам свойственно «придумывать» себе работу ради отчетности. Отдел по делам казачества в структуре «госкомнаца» выглядит, мягко говоря, странно. Полувоенные структуры были и остаются фактором дестабилизации общественного спокойствия. До аннексии казаков (точнее, группы «титушек», ряженных в форму донского казачества) использовали исключительно для антиукраинских и антикрымскотатарских провокаций. Теперь они вмешиваются в образовательный процесс, прикрывая это «патриотическими» лозунгами.

Во-вторых, крымские «власти» копируют опыт российской Кубани. Там «оказачивание» молодежи началось примерно шесть-семь лет назад, когда Кремль усилил контроль над полувоенными организациями. Процесс шел постепенно. Сначала администрация президента взяла под контроль всех казачьих «генералов» — атаманов. Им запретили присваивать самим себе звания. Атаманов назначает только президент. Высшие офицерские звания вправе присваивать представитель президента в федеральном округе. Для закрепления социальной базы казачества в школах начали создавать специальные классы. По данным местных изданий, по состоянию на август прошлого года в казачьих классах Кубани обучалось около 63 тыс. ребят.

Аналогичные классы в Симферополе и Ялте — лишь начало. Как только чиновники отработают схему и наладят бюджетное финансирование, казачьи классы могут появиться в каждой крымской школе. Это один из элементов милитаризации образования. Из подростков пытаются слепить послушных «россиян». Взрослые крымчане, даже ходившие на «референдум», для такой задачи не подходят. В Кремле знают реальную цену русским «патриотам» на полуострове. Вся их пророссийская деятельность свелась к громким речам на митингах, маханию флагами и препирательству с Киевом.

В Кремле, рассказывая об «историческом референдуме», прекрасно понимают, что успех обеспечили военные, а не «восставшие» крымчане, которых на самом деле не было. Жители полуострова, побежавшие в Россию за длинным рублем, не представляют для Москвы никакой ценности. Другое дело — детвора, из которой можно воспитать послушных пехотинцев режима. В казачьих классах детям будут прививать не столько любовь к России, сколько украинофобию и ненависть ко всему остальному миру.

Следующая причина — сугубо прагматичная. Если «Крымнаш» оказался для казаков легкой прогулкой, то неудавшаяся «Новороссия» для многих из них стала могилой. Украинские войска серьезно потрепали засланных на Донбасс боевиков. Те, кто остался в живых, уже не рвутся умирать за очередной кремлевский «хитрый план». Таким образом, казачьи классы создаются как своего рода боевой резерв для будущего обострения «русского мира». Несмотря на громкие заверения Кремля о том, что аннексия «спасла» крымчан от кровопролития, Москва целенаправленно готовит полуостров к войне.

Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 октября 2017 > № 2355537


Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 18 октября 2017 > № 2355297

Ритуальные жертвы. Почему проваливается национальная политика в России

Мнение руководителя движения «Тигры Родины» — молодежного крыла партии «Родина»

Громкое событие в Республике Крым. 16 октября глава республики Сергей Аксенов сообщил в Facebook: «По моему требованию написал заявление об отставке председатель Государственного комитета по делам межнациональных отношений и депортированных граждан Республики Крым Заур Смирнов. Считаю работу Смирнова неэффективной».

Бывший замглавы меджлиса крымскотатарского народа (организация, деятельность которой запрещена в РФ) Смирнов, заняв свой пост в апреле 2014 года, с согласия первого вице-премьера Руслана Бальбека монополизировал управление национальной сферой полуострова. Стоит отметить, что специалисты в этой сфере находились в другом ведомстве — в отделе по делам религий и национально-культурных обществ республиканского министерства культуры, который возглавлял Александр Селевко. Этот отдел сохранился и действует до сих пор, но летом 2014 года подвергся настоящему разгрому и после увольнения целого ряда сотрудников уже не мог полноценно работать. В то же время Бальбек, пользовавшийся огромным доверием Аксенова, покровительствовал миннацу во главе с Зауром Смирновым.

Итоги работы, правда, были откровенно неудовлетворительны. Официозные мероприятия для крымских татар собирали в 2014—2015 годах очень мало людей. Выяснилось, что каким-либо авторитетом в среде татар Бальбек и Смирнов не обладают, а попытки создать этот авторитет путем демонстративного союза с местным муфтиятом, глава которого в феврале 2014-го выступал на митингах Евромайдана, слишком легко «считывались» внешне. В итоге в 2016 году Бальбек был отправлен в Госдуму (что можно расценить как почетную ссылку), а снятия Смирнова пришлось ждать до осени 2017-го.

Что же стало непосредственной причиной для снятия главы миннаца с публичной поркой Смирнова со стороны главы Республики? «Мероприятия в сфере национальной политики, проводившиеся комитетом, носили, в основном, формальный характер… Вместо ежедневной и системной работы с крымчанами всех национальностей, приёмов граждан, постоянных поездок по Крыму, предпочтение отдавалось не несущим никакой смысловой нагрузки праздничным мероприятиям», — перечисляет претензии Аксенов.

С одной стороны, такой причиной могла стать серия одиночных пикетов (за участие в них было задержано 49 человек), проведенных 14 октября в разных районах Республики Крым в поддержку арестованных перед этим членов радикальных исламистских организаций. Такие же бородатые активисты вынесли к автомобильным дорогам плакаты, где было написано «Требую прекратить угнетать наш народ», «Стоп! Аресты, обыски, кражи мусульман» и т.д. Впрочем, этим крымчан уже не удивишь.

С другой стороны, ведомство Смирнова чересчур заигралось в украинизацию полуострова. 27 августа Украинский культурный центр в Крыму начал издание газеты на украинском языке «Кримський Терен». В тот же день курируемая с весны этого года Смирновым Украинская община Крыма провела в поселке городского типа Николаевка Симферопольского района первый фестиваль украинской культуры «Обжинки-2017». Персонажи в вышиванках далее прочно прописались на республиканском телевидении. 9 октября в Симферополе прошел круглый стол с участием украинских национальных организаций из-за рубежа, на котором выступил Смирнов, участники которого посетили украинскую национальную гимназию в столице республики и возложили цветы к памятнику Тарасу Шевченко.

Всё это слишком напоминало насаждавшееся в Крыму в годы украинской власти, и от чего русское население поспешило весной 2014-го уйти в Россию. Во избежание скандала главу миннаца и могли спешно отправить в отставку.

Однако давайте спросим честно — а разве деятельность курирующих национальную сферу ведомств в других регионах, да и на федеральном уровне не сводится обычно к тем же «не несущим никакой смысловой нагрузки праздничным мероприятиям»? Чиновники до сих пор по советской привычке воспринимают национальность как архаику, а национальную принадлежность — как формальность, не более чем пляски в древних сельских костюмах в ходе очередного отчетного мероприятия с произнесением ритуальных здравиц.

Характерная ситуация в Москве, где только за последние пару месяцев прошли и тысячный митинг разгневанных мусульман у посольства Мьянмы, и массовые беспорядки гастарбайтеров у ТЦ «Москва» в Люблино, и многое другое. Что делается для решения этой острой проблемы? Мэрия Москвы выделила 50 млн руб. на интернет-портал с развлекательным контентом и стримами о мигрантах для трансляции национальных праздников, встреч глав диаспор с чиновниками и т.д.

Владимир Лактюшин

Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 18 октября 2017 > № 2355297


Россия. ЮФО > Транспорт > newizv.ru, 18 октября 2017 > № 2355120

Скорость ростовских автобусов ограничат до 60 км/ч

Во всех автобусах Ростова-на-Дону установят приборы, не позволяющие водителям развивать скорость более 60 километров в час. Когда именно устройства появятся в городском транспорте - неизвестно.

"Будет произведена установка в городском пассажирском транспорте устройств ограничения скорости", – сообщил он. Онпояснил, что устройства отрегулированы определенным образом. "С ними скорость не сможет превышать 60 километров в час", - рассказал порталу RostovGazeta врио начальника УГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области, подполковник полиции Алексей Токин.

Он также рассказал, что в ростовские автобусы могут внедрить систему ГЛОНАСС для контроля за пассажирским транспортом с последующей передачей информации в соответствующий контрольный орган и принятие соответствующих мер реагирования.

"Будет приниматься информация от граждан о нарушениях деятельности общественного транспорта, в том числе о маршрутках, в телефонном режиме", – добавил Токин. По его словам, также будут поощряться водители водителей и руководителей автотранспортных предприятий.

Россия. ЮФО > Транспорт > newizv.ru, 18 октября 2017 > № 2355120


Россия. Весь мир. ЮФО > Электроэнергетика. Образование, наука > fadm.gov.ru, 18 октября 2017 > № 2354849

Мечты сбываются: министр энергетики Александр Новак пообещал помочь с реализацией идей участникам ВФМС 2017

В среду на площадке «Технологии будущего» министр энергетики РФ Александр Новак активно общался с участниками XIX Фестиваля молодежи и студентов. Он поделился своими воспоминаниями о фестивале 1985 года, поздравил участников ВФМС 2017, а также пожелал им «дерзать, набираться новых знаний и ничего не боятся».

Глава Минэнерго России подчеркнул, что мы живем в интересное время, «в век революции электричества и эпоху глобальной цифровизации», и в ближайшем будущем человек сможет получать информацию, лишь моргнув глазом, а молодежь фестиваля получит возможность записать на карты памяти мысли и чувства, которые они испытали на ВФМС 2017. По словам министра, это полностью поменяет систему образования, и наиболее востребованными в будущем электроэнергетики станут специализации в области материаловедения, управления роботами и другие профессии, связанные с программным обеспечением и интеллектуальным трудом.

Александр Новак рассказал собравшимся, что ключевую роль в будущем энергетики будут играть большие накопители, способные выдавать энергию в период отсутствия солнца и ветра, а также разработка новых источников электроэнергии и ее беспроводная передача. «В ближайшее время мы сможем забыть, что такое розетка», - выразил уверенность министр. По мнению главы Новака, «энергия будущего должна быть надежной, доступной, качественной и дешевой». А с разработкой накопителей министру тут же обещал помочь присутствовавший в зале студент.

Вообще встреча Александра Новака с участниками фестиваля прошла очень продуктивно. Министр, например, пообещал помочь с трудоустройством по окончании обучения студентке из республики Коми, а также проработать вопрос с МИДом и министерством образования по увеличению квот в университетах для иностранцев. Заинтересовало его и предложение создать консультационную площадку для молодых специалистов в области электроэнергетики.

Но наибольший резонанс в зале вызвала искренняя просьба выпускника Уфимского университета Крига Абдулайе Кади из Чада. Он окончил российский вуз с отличием и попросил Александра Новака помочь с получением работы на российской буровой установке. Оказалось, что ранее на работу его не взяли американские компании, но министр энергетики выразил уверенность, что российские работодатели обязательно рассмотрят кандидатуру молодого профессионала.

В конце сессии Александр Новак озвучил свою позицию по экономическим санкциям, затронувшим Россию: они бумерангом возвращаются к тому, кто их ввел. По словам Новака, даже несмотря на них доля иностранных инвесторов в России выросла с 25% до 37%, а на рынке произошло лишь перераспределение. Кроме того, санкции подстегнули развитие наших технологии и науки, и на сегодняшний день наша страна стала полностью независима во многих областях, связанных с энергетикой.

XIX Всемирный фестиваль молодежи и студентов проходит с 14 по 22 октября этого года в Сочи и насчитывает около 25 000 молодых профессионалов в различных сферах в возрасте от 18 до 35 лет из 188 стран мира. Помогает в организации мероприятия волонтерский корпус. #ВолонтерамиМира стали 5000 человек из России и зарубежных стран от 18 лет, включая «серебряных» волонтёров.

Впервые в своей истории в грандиозном молодежном празднике задействована вся страна. Старт ВФМС 2017 дал Международный парад-карнавал, который прошел 14 октября в Москве. Также 2000 иностранных участников в первые три дня фестиваля посетили 15 российских регионов от Калининграда до Владивостока.

Россия. Весь мир. ЮФО > Электроэнергетика. Образование, наука > fadm.gov.ru, 18 октября 2017 > № 2354849


Россия. Весь мир. ЮФО > Образование, наука > fadm.gov.ru, 18 октября 2017 > № 2354848

На ВФМС договорились о создании единой системы наставничества

На Всемирном фестивале молодёжи и студентов в Сочи 2017 положили начало созданию унифицированной международной системы наставничества. Глобальные подходы к менторству в России и странах БРИКС обсудили при участии представителей стран блока и ряда других государств.

Делегаты поделились опытом внедрения наставнических моделей в своих странах и личными примерами, указав на важность проведения подобных программ не только для развития навыков, но и для передачи духовного и культурного наследия. Спикеры обратили внимание на общие мировые тенденции в формировании менторских систем, а также отметили необходимость создания единой унифицированной системы наставничества в России и в странах БРИКС.

Модератором мероприятия выступил Николай Калмыков, директор экспертно-аналитического центра РАНХиГС при Президенте РФ, Председатель правления российского «Объединения наставников», создающего единую систему наставничества.

Председатель Молодежного совета ЮНЕСКО по вопросам медиа Варун Джавери рассказал о роли наставников в своей жизни, пояснив, что подход к подбору наставника должен быть индивидуальным: «Я стою на плечах гигантов. Эти гиганты и есть мои наставники».

Член индийского национального Комитета Фонда «Think India» Сияш Панде в ходе встречи рассказал о двух традиционных составляющих наставничества в Индии: лидерство и взаимоотношения между наставником и учеником. Спикер отметил особую важность того, чтобы наставник следовал целям своего ученика, а не своим личным интересам.

По итогам дискуссии все спикеры сошлись во мнении о необходимости подготовить соглашение о создании единой системы наставничества в странах БРИКС и среди соотечественников. Присоединиться к проекту также изъявили желание представители Латвии, Эстонии, Армении, Белорусии и ряда других стран.

Руководитель Федерального агентства по делам молодежи Александр Бугаев поддержал идею подписания соглашения и высказался о важности развития института наставничества: «Тема наставничества — это неотъемлемая связь поколений, передача опыта и знаний от старшего возраста младшему. Безусловно, это одна из важных составляющих воспитания и становления личности. И любые такие проекты, направленные на наставничество, поддерживаются нами»

Россия. Весь мир. ЮФО > Образование, наука > fadm.gov.ru, 18 октября 2017 > № 2354848


Россия. ЮФО > СМИ, ИТ > comnews.ru, 18 октября 2017 > № 2354852

"МегаФон" расширяет 4G-интернет на Кубани

С начала года ПАО "МегаФон" почти в пять раз увеличил количество городов, сел и станиц Краснодарского края, где доступны услуги 4G-интернета.

Оператор запустил мобильный интернет на скорости до 80 Мбит/с для жителей Новокубанска, станиц Анапская, Кущевская, Кавказская, Новопокровская, Тамань и Старощербиновская, а также посёлков Прикубанский и Новомихайловский.

"Сегодня услугами 4G-интернета от "МегаФона" ежедневно пользуются жители 28 населенных пунктов Краснодарского края. Почти половина из них – малые города, хутора, станицы, для которых чрезвычайно важны передовые возможности мобильной связи, поскольку нет другой технической альтернативы в организации коммуникаций", - сказал директор по инфраструктуре Кавказского филиала "МегаФона" Олег Постных.

По его словам, оператор обеспечивает максимальную доступность скоростного интернет-сервиса для населения края, в том числе благодаря активной реализации программы по снижению цифрового неравенства между крупными городами и малыми населёнными пунктами. "До конца 2017 года мы предоставим доступ к 4G-сервису жителям Белой Глины, Джубги, Архипо-Осиповки и Энема", - уточнил Олег Постных.

Россия. ЮФО > СМИ, ИТ > comnews.ru, 18 октября 2017 > № 2354852


Россия. Весь мир. ЮФО > Образование, наука > fadm.gov.ru, 18 октября 2017 > № 2354843

Севастополь объединил молодежь со всего мира

С 14 по 17 октября Севастополь стал площадкой для проведения Саммита студенческих лидеров стран СНГ и региональной программы XIX Всемирного фестиваля молодежи и студентов. Обе программы мероприятий шли параллельно и собрали молодежь с пяти континентов.

В течение работы площадки Саммита студенческих лидеров стран СНГ участники обсудили экономическое развитие, образование, место молодежной политики в странах постсоветского пространства и дальнейшее развитие стран в международной молодежной сфере.

«Международная дискуссия имеет крайне важное значение для налаживания коммуникации между народами стран, а также между её общественными лидерами. В рамках подобных саммитов представители государств СНГ могут найти точки соприкосновения по различным вопросам, обменяться идеями и мнениями. Всё это помогает выстраивать в дальнейшем рациональную, здравую политику, основанную на интересах всего общества. В особенности на данном этапе развития международных отношений России и стран зарубежья», – поделился участник Саммита Табриз Алиев.

В рамках двух мероприятий участники оставили в Севастополе послание для молодежи 2067 года. Капсула с посланием для молодежи 2067 года была заложена в стелу во дворе Севастопольского государственного университета. Послание составили 50 участников региональной программы Всемирного фестиваля молодежи и студентов и участники Саммита студенческих лидеров стран СНГ.

«Мы убеждены, что вы живете в потрясающее время: вы совершили удивительные открытия в биологии, химии, генной инженерии, покончили с голодом и безработицей, нашли полностью возобновляемые источники энергии, изобрели лекарства от рака и СПИДа», – говорится в послании.

Студенты, молодые лидеры и активисты призвали своих потомков крепить дружбу народов, остановить войны и расизм, много читать и путешествовать, любить свои семьи и детей.

Напомним, организаторами двух мероприятий выступили Правительство Севастополя в лице Управления по делам молодежи и спорта города Севастополя, ФГАОУ ВО «Севастопольский государственный университет», ФГБУ «Международный молодежный центр», филиал Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова в городе Севастополе.

Россия. Весь мир. ЮФО > Образование, наука > fadm.gov.ru, 18 октября 2017 > № 2354843


Россия. ЮФО > Рыба > fishnews.ru, 18 октября 2017 > № 2354292

Права на волгоградских раков продадут с аукциона.

Доли квот на вылов раков в Волгоградском водохранилище выставили на аукцион. Торги пройдут в Астрахани 5 и 6 декабря, заявки принимаются до 20 ноября.

Аукцион объявило Волго-Каспийское теруправление Росрыболовства. Как сообщает корреспондент Fishnews, предлагается 47 лотов в размере от 0,116% до 3,553%.

С победителями аукциона заключат договоры сроком действия до 28 февраля 2021 г. Как сообщает корреспондент Fishnews, заявки на аукцион принимаются до 20 ноября, сами торги намечены на 5-6 декабря. Место проведения – Астрахань.

Россия. ЮФО > Рыба > fishnews.ru, 18 октября 2017 > № 2354292


Россия. ЮФО > Агропром > zol.ru, 18 октября 2017 > № 2353831

Кубань: С начала года предприятия АПК Калининского района отгрузили на 37% больше готовой сельхозпродукции

В ходе рабочей поездки в муниципалитет губернатор Краснодарского края оценил сельскохозяйственные предприятия территории. Вениамин Кондратьев посетил молочно-товарную ферму «Племзавод «Дружба», предприятие по переработке, очистке и калибровке семян «РосАгроТрэйд», а также картофелехранилище.

За девять месяцев 2017 года «Племзавод «Дружба» перечислил в консолидированный бюджет края более 18 млн рублей.

Племзавод имеет две животноводческих фермы, общее поголовье крупного рогатого скота в хозяйстве составляет более 1700 голов.

Валовое производство молока с начала года составило более 4 тысяч тонн, что на 36 тонн больше уровня прошлого года. Как рассказал директор предприятия Алексей Сидюков губернатору, бизнес выгодный и рентабельный. Хозяйство полностью обеспечивает себя поголовьем и сырьем, здесь созданы все условия для кормления и содержания животных. Он также уточнил, что такой рост предприятие получило благодаря господдержке и дотациям со стороны региона.

– Вы даете рабочие места, хорошие зарплаты, налоги и в целом возможность сельскому хозяйству развиваться, – подчеркнул губернатор. – Конечно, регион должен и будет помогать таким хозяйствам. Это движение вперед, которое сегодня Кубани необходимо.

Также глава региона посетил картофелехранилище индивидуального предпринимателя Сергея Троня. Площадь используемой земли здесь составляет 20 га, имеется полевой стан, овощехранилище производственной мощностью 400 тонн, собственная техника, необходимая для выращивания картофеля.

Уборка картофеля в текущем году началась в июне, урожайность составляет от 15 до 35 т/га, уточнил предприниматель. Выращенная продукция реализуется заготовителям не только края, но и всей России.

Вениамин Кондратьев отметил, что в целом район занимает второе место в крае по производству картофеля, это в первую очередь говорит о качественном подходе к производству сельхозпродукции.

– Кубань – не картофельный регион, но на вашем примере мы видим, что ситуацию можно и нужно менять в лучшую сторону. Необходимо встроиться во внутреннюю логистику рынка и становиться рентабельными. Везде должен быть хозяйский подход, четкая экономика и знание дела, – акцентировал глава края.

Еще одно предприятие, на котором сегодня побывал Вениамин Кондратьев – завод по переработке, очистке и калибровке семян «РосАгроТрэйд». В сентябре этого года общая производительность предприятия увеличилась на 8 тонн семенного материала по пшенице в час, и общая производительность составила 12 тонн в час. Фасовочные линии позволяют выпускать 1000 мешков в час. Для очистки и калибровки семян используется как импортное технологическое оборудование, так и отечественное транспортное.

По словам директора предприятия, на заводе есть собственная селекция семян, которую в дальнейшем планируется развивать и усиливать.

– Очень важно решать проблему с семенами, особенно в рамках импортозамещения. Нужно максимально переходить на свой продукт, и Кубань должна на 100% обеспечивать себя семенами собственной селекции, это залог будущего сельского хозяйства нашего региона, – подчеркнул губернатор.

Он также добавил, что предприятию необходимо не просто заниматься производством семян, а развивать свою селекционную станцию, в этом вопросе край готов оказать максимальную поддержку.

Россия. ЮФО > Агропром > zol.ru, 18 октября 2017 > № 2353831


Россия. ЮФО > Агропром. Транспорт > zol.ru, 18 октября 2017 > № 2353830

Об экспорте зерна и продуктов его переработки через пункты пропуска Краснодарского края за 9 месяцев т.г.

За девять месяцев 2017 года через морские порты «Ейск», «Кавказ», «Новороссийск», «Тамань», «Темрюк» и «Туапсе» отгружено 918 судов с зерном и продуктами его переработки, общим объемом свыше 20,797 млн. тонн, доля пшеницы от общего объема составила более 16,241 млн. тонн – 540 судов.

Данная продукция была направлена в 59 стран мира: Тунис, Италия, Турция, Ливия, Египет, Армения, Сенегал, Мали, Кот-д'Ивуар, Йемен, Южная Корея, Нигерия, Вьетнам, ОАЭ, Бангладеш, Оман, Индонезия, Болгария, Судан, Сирия, Шри-Ланка, Бенин, Нидерланды, Индия, Ливан, Бурунди, Руанда, Танзания, Нигер, Буркина-Фасо, Камерун, Гана, Саудовская Аравия, Кения, Уганда, Иордания, Греция, Марокко, Мозамбик, Грузия, Иордания, Того, Алжир, Никарагуа, Катар, Израиль, Малави, Южная Африка, ЮАР, Кабо-Верде, Республика Конго, Кувейт, Мексика, Албания, Венесуэла, Катар, Мавритания, Румыния, Перу.

Специалистами Управления на данный подкарантинный груз выданы фитосанитарные сертификаты, которые свидетельствуют, что сертифицированная продукция соответствует фитосанитарным требованиям стран-импортеров.

Россия. ЮФО > Агропром. Транспорт > zol.ru, 18 октября 2017 > № 2353830


Россия. ЮФО > Агропром > zol.ru, 18 октября 2017 > № 2353828

Чистая прибыль Новороссийского комбината хлебопродуктов (НКХП, второй по мощности зерновой терминал РФ) по российским стандартам бухгалтерского учета (РСБУ) в январе - сентябре 2017 г. выросла в 1,9 раза, до 1,612 млрд рублей.

Это следует из отчета компании.

Выручка НКХП увеличилась на 51,6%, до 5,131 млрд рублей, валовая прибыль - на 62,5%, до 2,398 млрд рублей.

НКХП, по данным компании, - крупнейший терминал в стране по перевалке зерна. Помимо перевалки зерновых культур, основными видами деятельности НКХП являются торговля зерном и производство муки и отрубей. Крупнейший акционер НКХП - Объединенная зерновая компания, получившая в 2016 году разрешение Федеральной антимонопольной службы на консолидацию 100% комбината.

Россия. ЮФО > Агропром > zol.ru, 18 октября 2017 > № 2353828


Россия. ЮФО > Образование, наука > fadm.gov.ru, 18 октября 2017 > № 2354846

Будущее студклубов глазами участников Всемирного фестиваля молодежи и студентов

Второй образовательный день Фестиваля посвятили обсуждению развития студенческих творческих клубов самых разнообразных направлений. Площадка собрала представителей более 30 субъектов Российской Федерации, а также иностранных гостей Фестиваля. Все участники встречи активно работают в направлении студенческого творчества, над его развитием и популяризацией.

Участники разобрали основные вопросы, касающиеся деятельности студенческих творческих клубов. Наиболее актуальной стала дискуссия о новых технологиях, форматах организации и проведения студенческих мероприятий, а также о механизмах взаимодействия студенческих клубов с общероссийскими общественными организациями и органами государственной власти. Участники образовательной площадки пришли к выводу о необходимости укрепления горизонтальных связей между студенческими клубами как внутри отдельных регионов, внутри страны, так и на международном уровне.

По итогам работы диалоговой площадки представители студенческих творческих клубов предложили модель для объединения студенческих клубов, чтобы их представители могли обмениваться наработанным опытом, освоенными технологиями и практиками.

«На данный момент студенческие творческие клубы осознают, что необходим новый виток развития клубного движения в России, который прежде всего должен быть выражен в идеях интеграции и обмена опытом с другими студенческими клубными объединениями», - прокомментировала работу секции модератор, директор программы Российская студенческая весна Ирина Карих.

Напомним, XIX Всемирный фестиваль молодежи и студентов открылся 14 октября в Москве, где прошел международный парад-карнавал, основные события фестиваля проходят 15-22 октября в Олимпийском парке Сочи.

Россия. ЮФО > Образование, наука > fadm.gov.ru, 18 октября 2017 > № 2354846


Россия. Австралия. Весь мир. ЮФО > Образование, наука. Госбюджет, налоги, цены > fadm.gov.ru, 18 октября 2017 > № 2354847

«Мы разные, и в этом красота жизни»: Ник Вуйчич собрал аншлаг и сорвал овацию на своем выступлении на ВФМС 2017

«Я очень счастлив, что приехал в Россию! Вы лидеры будущего поколения!» - так начал свое выступление на XIX Всемирном фестивале молодежи и студентов всемирно известный мотивационный оратор и писатель Ник Вуйчич. Он родился с редким синдромом тетраамелии (отсутствие четырех конечностей), в определенный момент в детстве хотел покончить с собой, но в итоге в корне изменил отношение к жизни и стал знаменитым на весь мир. Поэтому нет ничего удивительного в том, что темой его лекции на ВФМС 2017 стала именно «Мотивация к жизни».

Пришли на нее действительно очень замотивированные люди. Самый большой зал на площадке фестиваля, рассчитанный на 1500 человек, не смог вместить всех желающих.

«Я не гуру, чтобы учить вас чему-то», - начал свое выступление знаменитый оратор и сразу объяснил: он просто хочет рассказать свою историю и постараться вдохновить людей на что-то доброе и хорошее.

Вуйчич призвал собравшихся не обращать внимание на какие-то стандарты, особенно внешние, а обращать внимания на внутреннюю красоту, стараться понять, чего мы действительно хотим и к чему стремимся.

«Мы разные, и в этом красота жизни», - сказал он.

В качестве одного из наглядных примеров мотивации оратор привел Томаса Эдисона, который пытался изобрести лампочку 10000 раз: «Только представьте, что вы делаете что-то 10000 раз и 9999 из них – это неудача». Вуйчич пояснил: Эдисон всегда говорил, что не надо отчаивается, что нет ничего страшного в неудачах – ведь с каждым новым разом он будет точно знать, какие ошибки он не повторит. «Помните, что каждая неудача – это процесс на пути становления успешности», - сказал оратор.

Эта история перекликалась и с жизнью самого Вуйчича. В его карьере тоже было очень много неудач. Когда он впервые захотел стать оратором, его отец равнодушно отмахнулся: «Окей. Закончи школу в первую очередь». Но он все равно начал звонить в школы, чтобы напроситься на выступление.

«Выглядело это примерно так:

- Привет, меня зовут Ник и я оратор. Можно у вас выступить?

- Нет.

- Привет, я Ник, спикер без рук и ног...

- А как вы тогда держите телефон? Я вам не верю!

Я позвонил в 15, 25, 41, 52 школы, и, даже несмотря на отрицательные ответы, с каждым новым разом я начинал все лучше и лучше разговаривать со следующими директорами и завучами», - рассказал Вуйчич и призвал молодых людей не сдаваться и верить в свою мечту.

Во время лекции оратор также затронул тему насилия в школе. Он рассказал историю о мальчике с ограниченными возможностями, у которого нет рук и ног: «Я обнял его и сказал, что приеду в школу, если его обидят. Это произошло, и я приехал, провел лекцию – и больше никто его не обижал».

Вуйчич считает, что очень важно обратить внимание на проблему насилия в школе, потому что «в 40% случаев причиной попытки самоубийства среди школьников становится издевательство сверстников».

Одним из самых эмоциональных моментов общения Вуйчича с гостями стало обращение к оратору девушки, которая не может заниматься своим любимым делом – музыкой – из-за того, что заболела артрозом. «Я очень хочу играть музыку, и я мучаюсь. Мне очень тяжело. Пожалуйста, помогите, Ник. Как мне найти силы двигаться дальше?», - со слезами на глазах произнесла девушка. В этот момент в зале многие не сдержались и расплакались. Все ждали ответа.

«Ты никогда не знаешь, что за углом, - ответил Ник после паузы. – Нужно зайти за него, чтобы увидеть, что там. У меня есть знакомый, его рост два метра, он всю жизнь мечтал стать пилотом, но его рост не позволил исполниться этой мечте. Я посоветовал ему поискать себя еще в чем-то. Через два года он пришел ко мне и поблагодарил. Он стал занимать музыкой, играть на гитаре. Поймите: работа – это не главное. Подумайте: может быть, музыкант – это еще не все? Вы можете передавать свои знания, учить других людей. Ведь это так красиво – помогать тем, кто в этом нуждается».

После этого Ник пригласил подняться девушку на сцену, обнял ее и сделал общую фотографию.

Он также отметил и поблагодарил всех волонтеров ВФМС 2017 за работу и готовность всегда прийти на помощь и призвал собравшихся в зале обнять сидящего рядом человека и пожать ему руку. Это послужило стартом для общего флешмоба #обнимиволонтера в благодарность тем, кто обеспечивает работу фестиваля.

Завершая выступление, оратор призвал всех собравшихся верить в себя и в свои мечты, любить тех, кто нас окружает, и принимать их такими, какие они есть. «Спасибо, Сочи! Надеюсь, что я хоть на что-то вас сегодня вдохновил. Хочу, чтобы вы знали: Россия, я люблю тебя! Хочу поблагодарить организаторов, спасибо ВФМС!» Зал провожал его стоя и под овацию.

После лекции Ник Вуйчич отправился на пресс-конференцию, где ответил вопросы журналистов. Его, в частности, спросили о самых счастливых днях в жизни. «Это было 15 лет назад, когда я преодолел самый большой свой недостаток – неуверенность в себе. И, конечно, этот тот день, когда я встретился со своей женой. Она тот человек, который вдохновляет меня и будет всегда вдохновлять», - сказал Вуйчич, и всем собравшимся стало понятно, откуда этот небольшой человек черпает столько энергии и внутренних сил для того, чтобы любить жизнь и мотивировать на это миллионы других людей по всему миру.

Россия. Австралия. Весь мир. ЮФО > Образование, наука. Госбюджет, налоги, цены > fadm.gov.ru, 18 октября 2017 > № 2354847


Россия. ЮФО > Госбюджет, налоги, цены. Недвижимость, строительство > newizv.ru, 17 октября 2017 > № 2355138

Правительство выделило 500 млн рублей на строительство инфраструктуры в Севастополе

Российское правительство выделило из резервного фонда 500 млн рублей для для предоставления дотаций бюджету Севастополя на строительство приоритетных объектов инфраструктуры.

Об этом сообщает «Коммерсант».

Отмечается, что средства были выделены из резервного фонда в рамках госпрограммы «Развитие федеративных отношений и создание условий для эффективного и ответственного управления региональными и муниципальными финансами».

Решение о предоставлении дотаций было согласовано трехсторонней комиссией по вопросам межбюджетных отношений, уточняется в пояснительной записке. Документ был рассмотрен и одобрен на заседании 12 октября этого года.

Россия. ЮФО > Госбюджет, налоги, цены. Недвижимость, строительство > newizv.ru, 17 октября 2017 > № 2355138


Россия. ЮФО > Агропром. Госбюджет, налоги, цены > newizv.ru, 17 октября 2017 > № 2355128

Рекордные урожаи зерновых негативно отражаются на развитие молочной и животноводческой отраслей в Ростовской области.

Об этом рассказала заместитель министра сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области Светлана Полуляшная.

"На наш взгляд, только когда отдача с гектара земли перестанет расти такими темпами, наши крупные холдинги начнут задумываться о том, чтобы возвращаться к диверсификации, и возьмутся вновь за животноводство", – сообщила она в беседе с RostovGazeta.

Замминистра при этом отметила, что в настоящее время разводить сельскохозяйственных животных в области нерентабельно и даже убыточно. При этом в Ростовской области есть ряд хороших примеров.

"ЗАО "Кировский конный завод", СПК имени С. Г. Шаумяна, предприятие "Колос" – там за счет правильного гармоничного сочетания производства зерновых, масленичных культур, молока и мяса удается получить наивысшую продуктивность, если смотреть в рублях", – заметила Полуляшная.

Отметим, что в нынешнем году был побит прошлогодний рекорд урожая зерна (11 миллионов тонн). В этом сезоне в области собрали более 12 миллионов тонн при урожайности более 40 центнеров с гектара.

Россия. ЮФО > Агропром. Госбюджет, налоги, цены > newizv.ru, 17 октября 2017 > № 2355128


Россия. ЮФО > Транспорт > inosmi.ru, 17 октября 2017 > № 2354259

Россия старается крепче привязать Крым при помощи магистральной автотрассы

Александр Аликин, EurasiaNet, США

В Крыму вовсю развернулось строительство 280-километровой трассы «Таврида» стоимостью 166 миллиардов рублей, которая соединит Россию с главными крымскими городами. Дорога является стратегически важной для России: без нее наплыв транспорта после пересечения Керченского моста превращался бы в пробку. Поэтому трассу начали строить без разрешительных документов, чтобы успеть к открытию моста в конце 2018 года.

Главгосэкспертиза одобрила проект строительства четырехполосной трассы «Таврида», которая соединит возводимый сейчас Керченский мост с Симферополем и Севастополем. Об этом 29 августа заявил замминистра экономического развития РФ Сергей Назаров. Сейчас Керчь и Севастополь соединяет двухполосная дорога, но учитывая, что в декабре 2018 года предполагается открыть движение автомобилей по четырехполосному Крымскому мосту, существующая трасса не выдержала бы ожидаемого наплыва пребывающего из России транспорта.

Трассу строит петербургская компания «ВАД» Валерия Абрамова и Виктора Перевалова, крупнейшая дорожно-строительная фирма на Северо-западе России, которая занимается дорогами федерального значения.

«ВАД» отличает от многих остальных компаний то, что ее дороги не требуют ремонта многие годы (что нехарактерно для российских дорог). Это происходит в том числе потому, что конкурсы, в которых предполагается участие «ВАДа», имеют щедрую смету. А отсутствие конкуренции позволяет избежать возможного понижения стоимости контракта. Конкуренты, в свою очередь, по такой же схеме получают от государства право работать на других объектах и поэтому не лезут в конкурсы, где их не ждут.

«Тавриду» начали строить в мае 2017 года, не дожидаясь необходимых разрешительных документов. Проект трассы получил положительное заключение экспертизы только сейчас. По такой схеме строят стратегически важные объекты, когда их создание важнее соблюдения формальностей.

Строящаяся дорога длиной около 280 км проходит вдоль существующей двухполосной трассы, местами огибая населенные пункты. Основная часть строительства сейчас ведется на участке между Керчью и Феодосией. В некоторых местах уже начали класть асфальт. Между Феодосией и Симферополем, в основном, идет подготовка к строительству — где-то выкорчевывают деревья, где-то выкапывают грунт и готовят насыпь. Как можно судить по стройке, на работы не жалеют ни техники, ни денег. Если ехать вдоль трассы, можно увидеть несколько специально построенных асфальтобетонных заводов, горы привезенного щебня. На объекте работает 140 единиц техники и 3,5 тысячи человек. На дороге будет около 900 мостов и путепроводов, 17 развязок и более 30 пешеходных переходов.

Рабочую силу привлекают со всей России. «Я сам из Дагестана, мой напарник из Краснодарского края. Вот такая у нас дружная семья. Из Питера есть ребята, местные тоже есть. Отовсюду. Зарплата хорошая, проблем никаких нет», — рассказал водитель грузовика.

Россия. ЮФО > Транспорт > inosmi.ru, 17 октября 2017 > № 2354259


Чехия. Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 октября 2017 > № 2354233

Тогда в Крыму, или Как Милош Земан ошибался

Войтех Богач (Vojtěch Boháč), Reportér magazín, Чехия

Когда президент Милош Земан перед Парламентской ассамблеей Совета Европы в Страсбурге заявил, что Украина должна признать аннексию Крыма в обмен на деньги или полезные ископаемые, на меня нахлынули воспоминания недавних лет.

Это было в мае 2014 года, через несколько месяцев после аннексии Крыма. За два предыдущих месяца большинство моих друзей покинули Крым и уже проживали в Киеве или во Львове. Максим ехал воевать на Донбасс, где в то время война только начиналась.

Мои друзья были в основном левыми активистами, с которыми мы проводили лекции и показы фильмов в одном клубе недалеко от центра Симферополя. Они испугались, когда во время аннексии по всему городу появились сотни их фотографий с адресами и угрожающей информацией о том, что, мол, это предатели родины, от которых нужно избавиться.

Более десяти человек, многих из которых я знал шапочно, и которые принимали активное участие в симферопольском Евромайдане, тогда исчезли бесследно. Говорили, что их пытают где-то в подвалах под городом, а некоторые даже утверждали, что они мертвы. Поэтому я тогда совсем не удивился, когда мои друзья собрались и уехали из Крыма.

Возмущенные татары

В тот майский день три года назад было пасмурно и ветрено. Я отправился в центр Симферополя, чтобы посмотреть на ежегодную траурную акцию крымских татар. Каждый год в это время татары собирались на центральной площади Ленина в память о депортации в Среднюю Азию в 1944 году, где им пришлось оставаться вплоть до 80-х годов.

Однако в центре Симферополя стояли бронетранспортеры, полицейские автомобили, а вместо татар пришли люди в масках с автоматами и нашивкой «Спецназ» на черных куртках. Траурную демонстрацию запретили, потому что крымско-татарский парламент Меджлис не согласился с тем, чтобы на акции звучал российский гимн в знак признания новой власти на полуострове. У российского гимна такая же мелодия, как у советского — того, который звучал 70 лет назад, когда депортировали татар. Меджлис также не согласился на то, чтобы на демонстрации выступали представители нового крымского правительства.

«Почти половина татар нейтрально отнеслась к аннексии, а у некоторых были даже позитивные ожидания. Но после такого уже никто из татар их не поддержит», — сказала мне тогда, в мае 2014 года, одна крымско-татарская учительница, которая, не веря своим глазам, наблюдала за действиями полиции в центре города. Подобные слова я слышал впоследствии и от других татар, с которыми разговаривал. Они были правы. Попытки расколоть, а затем сломить Меджлис и заменить его параллельным органом, который лишь внешне был бы официальным представителем татар, провалились. Из-за насильственных действий российской оккупационной власти крымские татары превратились в практически гомогенную силу, отвергающую аннексию.

Потакание популистам

Через год я взял в столице крымских татар, городе Бахчисарае, интервью у Ильми Умерова, высокопоставленного представителя Меджлиса, оставшегося в Крыму. Умеров страдает болезнью Паркинсона и все время трясется, но, несмотря на это, он довольно твердым голосом рассказал мне, как в течение прошедшего года на полуострове пропадали татары, а их мертвые тела со следами пыток впоследствии находили за селами.

Новое правительство тогда пообещало расследовать убийства. Но ни одно из них не было раскрыто, и даже наоборот, начались еще и обыски в домах. Ильми рассказал, как полиция несколько раз обыскивала его дом от крыши до подвала.

Демонстрация силы продолжается поныне. Две недели назад 60-летний Ильми Умеров был осужден на два года в трудовом лагере за сепаратизм. Такие татарские лидеры, как Рефат Чубаров и Мустафа Джемилев, по тем же причинам не могут вернуться на полуостров. Люди, выступающие против оккупации, не перестают пропадать, а татары боятся новых депортаций.

А ведь еще четыре года назад Крымский полуостров был символом спокойного сосуществования разных народов и религий. Сегодня же мы все чаще слышим о нем как о месте, где силовые решения сложных вопросов применяются так же, как на Северном Кавказе, для эскалации межнациональной и межрелигиозной напряженности, и где притеснение создает благодатную почву для роста религиозного радикализма.

По словам чешского президента Милоша Земана, аннексия Крыма — свершившийся факт. И Украина должна будет ее признать, поскольку только так можно избежать войны в Европе. Но все как раз наоборот. Самый верный способ развязать войну в Европе и ее ближайших окрестностях — это толерантно относиться к военным аннексиям и потакать таким популистам, как Милош Земан.

Автор статьи неоднократно бывал в Крыму в 2013 — 2015 годах, один учебный год изучал там политологию и международные отношения.

Чехия. Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 октября 2017 > № 2354233


Россия. ЮФО > Образование, наука > fadm.gov.ru, 17 октября 2017 > № 2353281

Со спортом по жизни

В первый образовательный день Всемирного фестиваля молодёжи и студентов заработала диалоговая площадка по направлению «Студенческие спортивные клубы».

Кейс-сессия «Классика или новая волна – каким будет спорт будущего?» собрала представителей студенческих спортивных клубов и объединений со всего мира. Активисты студенческого клубного движения обсудили актуальные, вопросы, касающиеся спорта, с известными спикерами. Среди них – олимпийский чемпион по греко-римской борьбе Александр Карелин, олимпийский чемпион по плаванию Александр Попов, президент Олимпийского комитета России Александр Жуков и двукратная олимпийская чемпионка по волейболу Юмилка Руис Луасес.

Участникам площадки удалось пообщаться со спикерами в формате диалога, задать вопросы про будущее российского спорта и конкретно про будущее студенческого спортивного клубного движения, которое представляет большинство участников.

С интересным предложением выступила сопредседатель Ассоциации студенческих спортивных клубов России (АССК), студентка Новосибирского государственного аграрного университета Юлия Пуртова. «Я здесь нахожусь с очень важной задачей. От лица всех активистов студенческих спортивных клубов хотелось бы пригласить наших уважаемых спикеров на ежегодный Всероссийский форум студенческих спортивных клубов в качестве почётных гостей. Он пройдёт в Казани с 23 по 26 ноября. Очень вас ждём», – обратилась девушка к спикерам. Также Юлия рассказала о флешмобе, идею которого придумали в иркутском студенческом спортивном клубе «Сибирские медведи», а реализовали участники студенческих спортклубов со всех регионов России. Суть флешмоба в том, чтобы «собрать» 65000 отжиманий со всей страны в честь юбилейного дня рождения Президента России Владимира Владимировича Путина. Лидер АССК пригласила известных спортсменов присоединиться к студенческой инициативе.

Спортивное направление – одно из самых массовых и заметных направлений студенческого клубного движения России, которое активно стимулирует развитие движения в целом. Судьба спорта, сценарии развития спортивного движения волнуют студентов всего мира. И именно молодежь, готовая принимать новые вызовы и придумывать новые уникальные форматы, способна придать дополнительный импульс развитию спорта.

Россия. ЮФО > Образование, наука > fadm.gov.ru, 17 октября 2017 > № 2353281


Россия. ЮФО > Образование, наука > fadm.gov.ru, 17 октября 2017 > № 2353279

Акселерация и «уберизация» социальных проектов: на ВФМС презентовали конкурс «Хочу делать добро» для молодежи

17 октября на Всемирном фестивале молодежи и студентов состоялась презентация Всероссийского конкурса волонтерских инициатив «Хочу делать добро». В рамках панели «Волонтерство и гражданская ответственность» руководитель Федерального агентства по делам молодежи Александр Бугаев и сопредседатель Совета Ассоциации волонтерских центров, член ОПРФ Артём Метелев рассказали о деталях конкурса, который поможет сотням молодых активных людей рассказать о своих социальных проектах. Также на презентации присутствовали Абдельрахман Айман, президент AIESEC, Елена Ульянова, Президент «Рыбаков Фонда» и Тойли Курбанов, заместитель координатора Программы добровольцев ООН.

«У нас в стране есть определенное количество качественных социальных проектов, но, как правило, ими занимаются люди, которые уже добились успеха с других сферах. Наша задача – способствовать тому, чтобы система работала по-другому, и авторами социальных проектов становились не единицы, а тысячи людей. Проект «Хочу делать добро» подчеркивает важность команды, но преимущественно направлен на выявление авторов конкретных инициатив, предлагающих новые проекты, готовых объединять вокруг себя людей», – сказал Александр Бугаев, руководитель Федерального агентства по делам молодежи.

Организаторами конкурса выступают Росмолодежь, Роспатриотцентр, Ассоциация волонтерских центров, Высшая школа экономики, Агентство стратегических инициатив и Российское движение школьников.

Принять участие в конкурсе смогут граждане России трех возрастных категорий: 9 - 13 лет, 14 – 17 лет и 18 – 30 лет. Все инициативы должны соответствовать одной из шести тематик: забота и внимание, культура и искусство, просвещение, город, новые медиа, гражданское участие.

Прием заявок начнется 17 октября на портале добровольцыроссии.рф, лучшие проекты будут определены народным голосованием в январе 2018 г., после чего экспертное жюри выберет абсолютных победителей в каждой номинации.

Этот конкурс позволит участникам не только реализовывать свои идеи и получать поддержку, но и находить единомышленников и партнеров, которые предлагают похожие инициативы. Главным интерактивным элементом портала станет карта, на которой будут отображаться все ключевые социальные проекты России, любой желающий сможет стать активным участником и поддержать идею других.

«Для всех волонтеров был создан уникальный инструмент, который поможет им объединяться в команды. Мы планируем, что интерактивная карта позволит вовлечь в социальную деятельность большее количество молодых людей и укрепит престиж волонтерства, как эффективного инструмента самореализации», – отметил Артём Метелев, сопредседатель Совета Ассоциации волонтерских центров, член ОПРФ.

500 проектов-участников конкурса будут поддержаны ресурсно и организационно Росмолодежью и Ассоциацией волонтерских центров, а победители конкурса пройдут акселерационную программу, которая будет включать в себя тематические смены в детских лагерях и на площадках крупных молодежных форумов, экспертный консалтинг на местах и работу с опытными наставниками, а также поиск компаний-партнеров для лучших инициатив.

Образовательные учреждения, которые будут оказывать максимальную поддержку участникам, по итогам проекта получат знаки отличия.

Россия. ЮФО > Образование, наука > fadm.gov.ru, 17 октября 2017 > № 2353279


Казахстан. ЮФО > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 17 октября 2017 > № 2352001

«Транснефть» увеличивает уставный капитал для внесения доли РФ в КТК.

В течение 5 месяцев в уставный капитал «Транснефти» будут внесены акции компаний, которые владеют КТК.

Совет директоров «Транснефти» рассмотрит 19 октября вопрос об определении цены размещения дополнительных акций ПАО. В повестку дня, сообщила компания, включены также вопросы об определении цены (денежной оценки) имущества, вносимого в оплату дополнительных акций «Транснефти» и об увеличении уставного капитала компании. Увеличение уставного капитала «Транснефти» связано с внесением вклада РФ в виде доли в компаниях-акционерах Каспийского трубопроводного консорциума (КТК).

Правительство РФ поручило Росимуществу совместно с Минэнерго обеспечить в течение 5 месяцев внесение в уставный капитал «Транснефти» 100% акций двух компаний, владеющих долями в Каспийском трубопроводном консорциуме (КТК). Соответствующее распоряжение 14 марта подписал премьер-министр Дмитрий Медведев. В соответствии с распоряжением, в качестве вклада в уставный капитал «Транснефти» вносятся 100% акций «КТК Компани» и 100% акций «КТК Инвестментс Компани». Обе компании зарегистрированы на Каймановых островах.

КТК – трубопроводная система, связывающая Казахстан с морским портом в районе Новороссийска, где нефть загружается на танкеры для последующей отправки на мировые рынки. Протяженность трубопровода, соединившего нефтяные месторождения Западного Казахстана с морским терминалом в Новороссийске, составляет 1,511 тыс. км. Морской терминал КТК оснащен выносными причальными устройствами, позволяющими безопасно загружать танкеры на значительном удалении от берега, в том числе при неблагоприятных метеоусловиях. В 2017 году КТК завершит проект расширения, что позволит увеличить мощность трубопровода до 67 млн тонн нефти в год.

«Транснефть» является субъектом естественных монополий, 100% голосующих акций компании находятся в федеральной собственности.

Казахстан. ЮФО > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 17 октября 2017 > № 2352001


Россия. ЮФО > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 17 октября 2017 > № 2351997

Добыча нефти в Крыму в январе-августе 2017 года увеличилась почти на 4%.

Прирост промпроизводства с начала 2017 года составил 3,5%.

В январе-августе 2017 года объем добычи полезных ископаемых в Крыму вырос на 7,9%, в том числе нефти – почти на 4%, сообщило Минэкономразвития республики. Прирост промпроизводства с начала 2017 года составил 3,5%, что было обеспечено ростом объемов обрабатывающих производств на 13,1% и добычи полезных ископаемых на 7,9%. Добыча нефти в Крыму с начала 2017 г увеличилась на 3,7% и составила 5,8 тыс. тонн. Это самый высокий показатель за 4 года, подчеркивается в сообщении.

По оценкам Минэкономразвития Крыма, есть положительные изменения в сфере добычи газа и газового конденсата. В связи с выработкой ресурса действующих месторождений на протяжении последних двух лет добыча газа и газового конденсата в Крыму сокращалась. Однако в апреле 2017 года в эксплуатацию была введена новая скважина на Одесском месторождении. С апреля по август 2017 года из этой скважины добыто более 60 млн кубометров природного газа, что позволило увеличить среднемесячную добычу на 13,7%. В итоге за 8 месяцев 2017 года в республике Крым было добыто 1,101 млрд кубометров газа.

Россия. ЮФО > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 17 октября 2017 > № 2351997


Россия. Весь мир. ЮФО > Транспорт. Образование, наука > mintrans.ru, 16 октября 2017 > № 2357520

16 ОКТЯБРЯ СОСТОЯЛАСЬ РАБОЧАЯ ПОЕЗДКА МИНИСТРА ТРАНСПОРТА РФ МАКСИМА СОКОЛОВА В СОЧИ

Министр принял участие в открытии Международной железнодорожной секции в рамках XIX Всемирного фестиваля молодежи и студентов. Поприветствовав всех участников фестиваля М. Соколов особую благодарность выразил зарубежным гостям, которые проделали большой путь, чтобы приехать в Сочи и внести свой вклад в интеллектуальное наследие молодежного фестиваля. «У этого фестивального движения большая история, и я искренне завидую современной молодежи, которая имеет возможность к ней прикоснуться и написать свою собственную страницу», -- сказал он.

Министр отметил особую роль железных дорог, которые не просто перемещают пассажиров и грузы в пространстве, а сближают людей по всему миру, помогают им обмениваться результатами своего труда. «Если обратиться к истории, то можно с уверенностью сказать, что именно железные дороги внесли особый вклад в формирование глобальной транспортной системы, -- сказал М. Соколов. -- Железные дороги дали доступ к самым удаленным и труднодоступным уголкам наших континентов. Там, куда приходила железная дорога, возникали новые города и поселки, строились школы и заводы».

Сегодня в мире всеми видами транспорта в среднем за год перевозится более 1 трлн. пассажиров и около 100 млрд. т грузов. Транспорт стал системообразующим элементом цивилизации, он во многом предопределяет развитие мировой экономики. Его роль можно сравнить с кровеносной системой в организме человека. По экспертным оценкам, вклад транспорта в мировой ВВП составляет до 10%.

Министр отметил, что возможности глобальной транспортной системы сегодня во многом зависят от того, как эффективно задействован потенциал национальной транспортной инфраструктуры, и насколько отдельные перевозчики готовы договариваться друг с другом, чтобы предложить продукты и услуги, удовлетворяющие клиентов. В этом отношении транспорт, если сравнивать его с другими отраслями, наиболее ярко демонстрирует стремление к кооперации.

По словам М. Соколова, железнодорожной отрасли всегда уделялось повышенное внимание. Так сложилось исторически, что именно железные дороги являются основой нашей национальной транспортной системы – если не учитывать трубопроводный транспорт, они перевозят более 80% всех грузов. Поэтому для России сегодня имеют особое значение ключевые отраслевые инфраструктурные проекты – это и модернизация БАМа и Транссиба, и подходы к портам, и проектирование высокоскоростной магистрали, и другие. Обсуждаются вопросы строительства железнодорожного перехода на Сахалин, в Японию, через Берингов пролив… Железнодорожные компании, представляющие разные страны, выходят на беспрецедентный уровень интеграции глобальных логистических цепочек. Это обеспечивает стабильный рост отрасли на фоне жесточайшей конкуренции с другими видами транспорта за грузы и пассажиров.

М. Соколов выразил уверенность, что в рамках железнодорожной секции состоится содержательное и продуктивное обсуждение всех факторов, которые влияют на развитие отрасли. Это позволит ее участникам сформировать глубокое понимание роли и миссии железной дороги в общепланетарном масштабе, и найти ответы на вызовы, которые стоят перед железнодорожной отраслью.

В этот же день М. Соколов принял участие в работе панельной дискуссии «Мировая железнодорожная отрасль: тренды и вызовы» и ответил на вопросы ее участников. Один из вопросов казался возможности сохранения монопольности железных дорог в перевозке отдельных грузов. Министр выразил уверенность, что, по крайней мере, до 2030 года железная дорога сохранит монопольные позиции в перевозке минерального сырья, сыпучих и нефтеналивных грузов. «Пока мы не видим альтернативных перевозчиков в этом сегменте рынка», -- отметил он.

При этом Министр заявил о необходимости искать новые возможности для развития бизнеса, активнее работать на тех рынках, которые демонстрируют рост. Например, контейнерные перевозки. В последние 30 лет наблюдается бурный рост этого сегмента. Это перспективный рынок, который до 2030 года сохранит темпы роста на уровне 10-12% в год. Здесь железнодорожникам только предстоит найти своё место, ведь большая часть этого рынка занята морскими и автомобильными операторами.

Отвечая на вопрос, связанный с развитием энергосберегающих технологий, М. Соколов назвал железную дорогу самым экологичным видом транспорта. Однако к 2030 году об особых преимуществах железной дороги говорить будет все сложнее, поскольку в авиации, в морских и автомобильных перевозках очень динамично развиваются энергосберегающие и экологически чистые технологии. В этих условиях, по мнению Министра, железнодорожникам совместно с машиностроителями необходимо будет сделать технологический рывок. «Важно успеть адаптировать экологически безопасные и энергоэффективные решения для грузовой логистики, чтобы в этом вопросе всегда быть на шаг впереди конкурентов», -- подчеркнул М. Соколов.

Россия. Весь мир. ЮФО > Транспорт. Образование, наука > mintrans.ru, 16 октября 2017 > № 2357520


Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 16 октября 2017 > № 2357457 Сергей Лавров

Выступление Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова на Первом Глобальном форуме молодых дипломатов в рамках Всемирного фестиваля молодежи и студентов, Сочи, 16 октября 2017 года

Уважаемые коллеги, друзья,

Рад присутствовать на Первом Глобальном форуме молодых дипломатов, который организован в рамках XIX Всемирного фестиваля молодежи и студентов.

C удовольствием отмечаю, что это – инициатива Совета молодых дипломатов нашего Министерства иностранных дел. Приятно, что она получила широкую поддержку – как я понимаю, здесь представлены более 50 внешнеполитических служб различных государств мира.

Думаю, что такие встречи было бы полезно проводить традиционно, у нас есть такие планы, в том числе по созданию международной ассоциации молодых дипломатов. Будем активно поддерживать эти инициативы в той степени, в какой можем, именно поддерживать, не пытаясь вам что-то навязать. Мы в целом никому ничего не навязываем – это наш внешнеполитический принцип. Мы стараемся понять наших собеседников, найти баланс между интересами России и ее партнеров.

Уверен, что встав на дипломатическую стезю, вы сделали правильный выбор. Дипломатия – одна из самых увлекательных, востребованных и, что немаловажно, перспективных профессий, потому что международные отношения становятся все более сложными и многокомпонентными. В этой ситуации многократно возрастает ее роль в деле поиска эффективных ответов на масштабные вызовы современности. Дипломатия, в отличие от прошлых веков, когда дипломаты в основном занимались решением проблем войны и мира, сегодня занимается всеми без исключения сферами деятельности человечества от устойчивого экономического развития мировой экономики во всех ее сегментах до изменения климата, продовольственной безопасности, регулирования воздушного движения, морских транспортных путей и многого другого. Поэтому сегодняшний дипломат должен быть эрудированным, разностороннее развитым человеком. В этом смысле, конечно же, ваше общение, обсуждение актуальных и животрепещущих тем международной повестки дня считаю весьма важным.

Уверен, что роль дипломатии будет только возрастать. Никакие самые современные информационные технологии не заменят ее. Они могут служить лишь подспорьем в нашей ежедневной кропотливой работе, потому что без прямого – глаза в глаза – контакта, без прямого обмена оценками и аргументами в живом диалоге невозможно всесторонне уяснить позицию партнеров, понять возможности достижения компромиссов и найти баланс интересов в международной жизни, о котором я говорил.

Вызовы сегодняшнего дня поддаются решению лишь на основе коллективных политико-дипломатических усилий. Это – универсальный подход, который применим практически к любой проблеме, стоящей на международной повестке дня.

Когда берет верх ставка на односторонние подходы, методы нелегитимного давления и принуждения, а дипломатию пытаются «задвинуть» на задний план, то ничего хорошего из этого не происходит, результаты бывают плачевными.

Думаю, что в этой аудитории вряд ли стоит подробно говорить о том, что важнейшим залогом обеспечения глобальной и региональной безопасности и стабильности остается неукоснительное соблюдение международного права всеми без исключения участниками межгосударственного общения. Поэтому Россия настойчиво призывает в сегодняшней неспокойной обстановке вернуться к истокам – к зафиксированным в Уставе ООН основополагающим принципам международной жизни: суверенное равенство государств, невмешательство в их внутренние дела, разрешение споров мирными средствами.

Как я уже сказал, Россия никого не учит жизни, наша дипломатия старается сделать максимум возможного для того, чтобы помочь оздоровлению международной обстановки, эффективному решению стоящих перед всем человечеством многочисленных проблем. С удовольствием отмечаем, что наш подход в пользу совместных усилий по созданию системы равной и неделимой безопасности, налаживания широкого равноправного взаимовыгодного сотрудничества разделяется большинством членов мирового сообщества. Готовы и далее тесно работать «рука об руку» со всеми, кто готов к этому на основе взаимного уважения и учета интересов друг друга.

Сегодня идет становление новой более справедливой, более демократической, полицентричной системы мироустройства. В этом воплощается культурно-цивилизационное многообразие современного мира, желание народов самим определять свою собственную судьбу. Когда такие процессы развиваются бурно, когда, по большому счету, определяются параметры будущего мироустройства, которые будут отражать реалии сегодняшнего дня во всех областях жизни, то, я думаю, настает время подлинного возрождения дипломатии. В этом смысле мы очень рассчитываем, что наш сегодняшний форум будет успешным, станет началом новой традиции, поможет общению на уровне молодых дипломатов, а если это будет продолжаться на регулярной основе, то, когда вы займете руководящие посты в своих внешнеполитических ведомствах, думаю, вам пригодятся те контакты, которые вы друг с другом устанавливаете в такого рода мероприятиях.

Считаю, что это очень полезное и очень важное начинание. Постараемся в нем помогать.

Вопрос: Возможно ли объединение славянских государств? Было бы прекрасно, если бы мы не ссорились, а делали бы действительно полезные вещи вместе.

С.В.Лавров: Не просто возможно, а оно уже происходит. Около 10 лет назад по инициативе Словении и России был создан Форум славянских культур, который успешно функционирует, регулярно проводятся культурные мероприятия, обсуждаются перспективы конкретных взаимовыгодных проектов в экономике, социальной, образовательной и, если хотите, христианской сферах. Думаю, что у этого формата есть хорошие перспективы, он весьма востребован.

Вопрос: После убийства М.Каддафи Д.А.Медведев в своем выступлении сказал, что Россия осознанно воздержалась в ходе голосования в СБ ООН по поводу решения о создании бесполетной зоны над Ливией. Было ли это вопросом торга при вступлении России в ВТО, поскольку сразу после этого голосования в ООН Россия была принята в Торговую организацию?

С.В.Лавров: Никакого торга не было и не могло быть. США были сами, прежде всего, заинтересованы в нашем вступлении в ВТО. Под эту сурдинку они даже отменили поправку Джексона-Вэника, хотя причина, по которым она вводилась (запрет на эмиграцию из СССР) давным-давно исчезла. Американская политическая система позволяет отдельным членам Палаты представителей Конгресса, Сената США выдумывать любые поводы, чтобы заблокировать давно устаревшие законы. Поэтому никакого торга не было. Имело место стремление не допустить кровопролитие, поэтому мы не возражали против принятия бесполетной зоны над всей территорией Ливии. Это означало только одно – авиация ВВС Ливийской Арабской Джамахирии не должна была подниматься в воздух, и она не поднималась. СБ ООН постановил, что можно применять все необходимые меры для обеспечения режима этой бесполетной зоны. Такого рода формулировки означают, что силу можно применять только в случае, если какой-то самолет нарушит режим бесполетной зоны. Вместо этого наши коллеги из НАТО подняли в воздух свои ВВС и стали бомбить армию М.Каддафи, помогая повстанцам, среди которых было очень много террористов, ликвидировать лидера ливийской революции, как его называли. Все видели, с каким наслаждением американские телеканалы показывали момент зверского убийства М.Каддафи.

Как сказал Президент России В.В.Путин, резолюция СБ ООН была нарушена и грубейшим образом растоптана. Это к вопросу о договороспособности наших западных партнеров. Они просто повели себя подло и бесчестно (такое периодически случается с нашими западными коллегами).

Вопрос: Хотелось бы поблагодарить С.В.Лаврова, поскольку российская дипломатическая деятельность приносит пользу не только Российской Федерации, но и всему миру в целом, в том числе Африке. Уверен, что Ваши педагоги в МГИМО могли бы поставить Вам твердую пятерку с плюсом за мастерство, но в том, что касается отношений с государствами Центральной Африки – три с минусом. Вы ездите в Западную Африку, но Черная Африка не так Вас интересует. Возможно, у нас нет очень развитой инфраструктуры, но есть полезные ископаемые и люди, которые очень ценят внешнеполитический курс России. Планируются ли у Вас поездки в государства Центральной Африки, в частности, в Чад? Есть ли у Вас план по развитию взаимодействия с этими странами? Недавно планировался визит в Россию Президента Республики Чад И.Деби по приглашению Президента России В.В.Путина, однако, он не состоялся. Хотелось бы узнать о причинах отмены этой встречи.

С.В.Лавров: Исхожу из того, что когда Вы говорите Центральная Африка, то имеете в виду регион, а не только ЦАР. Мы регулярно общаемся с представителями этих стран, я принимаю моих коллег на регулярной основе. Визит Президента Республики Чад, безусловно, состоится, когда стороны договорятся о его содержании. Никакого политического смысла это не несет, просто всегда необходимо понимать, каким будет результат того или иного визита.

Вы говорили про полезные ископаемые. Наверняка, есть проекты, в которых заинтересована Ваша страна. Есть российские партнеры, которые готовы совместно реализовывать эти проекты, но необходимо договориться о том, что будет венчать такой важный саммит, как визит Президента Чада. Уверен, что мы найдем такие договоренности.

Помимо полезных ископаемых, нас связывает история многих десятилетий, начиная с борьбы африканских стран против колониализма. Вклад, который внесла наша страна в эту борьбу, в то, чтобы африканские страны осваивались как суверенные независимые государства, постоянно присутствует в нашем диалоге с африканскими партнерами. Они выражают нам признательность и подчеркивают, что хотят выстраивать нынешние отношения, прежде всего, исходя из этого очень тесного политического взаимодействия, близости взглядов на современный мир и на то, как государства должны общаться между собой. Это весьма ценное завоевание. Сейчас нам нужно решить главную задачу: как перевести этот прекрасный уровень политических отношений в экономическую и другие сферы взаимодействия.

Вы абсолютно правы – нам нужно больше работать друг с другом. Проекты, которые помогут нам теснее сотрудничать, должны быть взаимовыгодными и отвечать интересам партнеров в Республике Чад, в других странах Африки и в Российской Федерации.

Совсем недавно в Сочи был Президент ЦАР, с которым я провел полезные переговоры. Подчеркну еще раз, в течение этого года несколько африканских представителей, включая ЦАР, посещали Российскую Федерацию. Что касается моих планов, то в Африку я собираюсь в следующем году. Пока не знаю, куда и когда – мы должны проработать вопросы, которые могут быть актуальны в этот момент. Я услышал Вас, будем ждать, когда и Ваше Правительство подтвердит приглашение.

Вопрос: Не могли бы Вы прокомментировать слова Д.А.Медведева о том, что Россия осознанно воздержалась от голосования в СБ ООН?

С.В.Лавров: Вы думали, что мы бессознательно голосовали? Когда Россия голосует, то делает это осознанно. Мы добились того, что резолюция не выходила за те рамки, о которых я сказал, а именно, режим бесполетной зоны и возможность принимать все необходимые меры исключительно для обеспечения выполнения этого режима бесполетной зоны. В любом случае, мы имели сомнения в отношении необходимости такой резолюции, но не стали ее ветировать, потому что она не давала никакого мандата на применение силы против армии М.Каддафи, если не летает ни один самолет в этой зоне. И ни один самолет не летал. НАТО поступило абсолютно противоправным образом.

Вопрос: У России хорошие отношения с Ираком и Курдистаном. В настоящее время происходят столкновения между курдскими силами и ополченцами, которые поддерживают руководство Ирака. Какова позиция России по этому вопросу? Готова ли Российская Федерация помогать руководству Ирака и Курдистана в организации переговорного процесса?

С.В.Лавров: У нас отрицательная позиция в отношении столкновений. Считаем, что это противоречит интересам всего иракского народа, включая курдов. Хотим, чтобы скорее была достигнута договоренность о том, как дальше будет продолжаться проживание в одном государстве всех, кто сейчас живет в Ираке.

Мы имеем хорошие отношения с Багдадом и Эрбилем, где у нас есть Генеральное консульство. Все наши контакты, предполагающие экономические проекты с Курдистаном, не являются тайной для Правительства в Багдаде. Мы всегда обсуждаем эти вопросы с Правительством Х.Абади и будем продолжать поощрять стороны к тому, чтобы они договаривались о том, как жить дальше, учитывая все аспекты этой ситуации, в том числе региональный аспект, в связи с тем, что курдская проблема волнует не только напрямую Ирак, но и Иран, Сирию, Турцию. В интересах спокойствия в регионе, где и так хватает раздражителей, важно найти общепримлемое решение.

К сожалению, в свое время не было предпринято достаточно усилий для того, чтобы решить две главные проблемы, которые остались подвешенными – как распоряжаться доходами от нефти и каков статус Киркука. Стремление отложить их на потом оказалось не очень благоприятным для развития иракского государства.

Вопрос: Повестка дня сегодняшней встречи «Как защитить мир». Но как быть, если сегодня с трудом удается защитить достоинство людей, которые уже защищали этот мир? Имею в виду различные факельные шествия фашистской направленности и закон о декоммунизации, который вступит в силу в Польше примерно через неделю. Закон ставит вопрос об уничтожении памятников, посвященных павшим героям Великой Отечественной войны, героям союзников. Пару дней назад в Польше состоялась организованная жителями страны конференция, в ходе которой прозвучало обращение директора Департамента информации и печати МИД России М.В.Захаровой. Как привлечь к происходящему внимание мировой общественности, чтобы они не смотрели на это сквозь пальцы? Есть ли механизмы в рамках ООН или международного права для решения данной проблемы?

С.В.Лавров: Рычаги есть, и они используются много лет. К сожалению, результат не очень эффективен.

Уже много лет в ходе ГА ООН мы ежегодно принимаем резолюцию о недопустимости героизации нацизма, в том числе о недопустимости осквернения памятников, посвященных истории Второй мировой войны. Эта резолюция набирает подавляющее большинство голосов. Против голосуют США, последние три года – Украина и еще несколько микрогосударств, зависящих от США. В ЕС кто-то голосует против, кто-то воздерживается. На вопрос, почему наши соседи занимают такую позицию, они отвечают, что не хотят, чтобы мы обижали страны Балтии – они и так испытывают некие комплексы. Однако, во-первых, в этой резолюции не упомянута ни одна страна – там просто содержится универсальный принцип о недопустимости героизации преступников, которые были объявлены таковыми Нюрнбергским трибуналом, чьи решения никто никогда не отменял, и срока давности они не имеют. Во-вторых, что касается комплексов в некоторых странах, то это дело не новое. Когда три балтийских государства буквально втягивали (поскольку по критериям они еще не были к этому готовы) в НАТО и ЕС, мы спрашивали у «старых» европейцев, зачем они это делают, зачем вовлекают эти страны в свои структуры, когда из трех этих столиц звучит постоянная антироссийская риторика. Нам отвечали, что риторика звучит потому, что они помнят свое советское прошлое (их оккупировали, у них постоянная нервозность). НАТО и ЕС возьмут их в свои «объятия», и они успокоятся. Но они не успокоились. Более того, сейчас, когда рассматривается вопрос об отношениях с Россией, ЕС встает в один ряд и «берет под козырек» агрессивному меньшинству, где запевалами являются три балтийские страны и Польша, прежде всего.

К огромному сожалению, прославление неонацистов характерно не только для стран Балтии и Польши. В последние годы неонацизм буйно расцветает на Украине. Позавчера, если не ошибаюсь, был новый «день защитника отечества», объявленный в годовщину создания Украинской повстанческой армии, которая была пособником нацистов. Поразительно, когда люди, чья страна была одной из наиболее пострадавших во время Великой Отечественной войны, с такой легкостью впитывают в себя эту гадость (извините, по-другому не могу сказать).

Это большая проблема, внимание к которой мы привлекаем не только путем резолюции ГА ООН. Мы работаем с ЕС, в ОБСЕ практически на повседневной основе предлагаем соответствующие инициативы. В связи с последним всплеском борьбы с памятниками в Польше, о чем Вы упомянули, у нас есть конкретные предложения в ЮНЕСКО и на ГА ООН, где в ходе моего выступления в прошлом месяце эта тема была одной из основных.

Как я уже сказал в начале, к сожалению, пока это не возымело желаемого результата. По-прежнему наши западные партнеры, как Вы правильно подчеркнули, относятся «спустя рукава» к своим обязанностям заставить членов ЕС уважать и исповедовать на практике европейские ценности. Как видите, верх берет стремление сплотиться в солидарности Евросоюза на антироссийской основе. Это может плохо кончиться. Уверен, что это еще негативно аукнется для самих этих государств.

Процесс декоммунизации в целом начался давно. В Польше очень скоро после распада Варшавского договора (в Чехии, по-моему, тоже) из Министерства иностранных дел удалили выпускников советских вузов, прежде всего, МГИМО. Хотя опыт многих других стран, в том числе Восточной Европы, показывает, что выпускники МГИМО и в современных условиях востребованы как в интересах развития своих, ныне независимых государств, так и в интересах активного участия в общеевропейском и общемировом сотрудничестве. Нынешний Председатель ГА ООН, вице-премьер, Министр иностранных дел Словакии М.Лайчак – один из таких людей.

Вопрос: Я из лагеря беженцев сахрави, дипломат. Хотел бы узнать позицию России как члена СБ ООН по вопросу деятельности «голубых касок» в рамках Миссии ООН по проведению референдума в Западной Сахаре (МООНРЗС).

С.В.Лавров: Я подтверждаю нашу позицию в пользу урегулирования западносахарской проблемы на основе резолюции Совета Безопасности ООН. Такие резолюции регулярно принимаются, в том числе подтверждая мандат Миссии ООН по проведению референдума в Западной Сахаре. Мы будем делать все, чтобы Совет Безопасности сохранял консенсус по данному вопросу. Накануне принятия таких резолюций проводятся консультации со всеми заинтересованными сторонами, в том числе с дипломатами, которые представляют Западную Сахару в ООН. Я исхожу из того, что это единственный способ для продвижения урегулирования, которое будет приемлемым для всех.

Вопрос: Я представляю Демократическую Республику Конго (ДРК). У меня два вопроса. Никто не может оспорить тот факт, что Вы являетесь опорой, стержнем мировой дипломатии. Но я не понимаю, почему по отношению к США Вы так сдержанны? Если они что-то сделали, то и Вы должны в ответ что-то предпринять. И второй вопрос. Какова Ваша политика по отношению к Африке и конкретно к Демократической Республике Конго – стратегически важной стране с огромными природными ресурсами? Западники стоят за этой страной, и они ждут от Вас каких-то действий. Эта страна ведет себя сдержанно. Вы ждете, что она сама пойдет к Вам навстречу?

С.В.Лавров: Касательно наших отношений с Демократической Республикой Конго. Нас сейчас во многом обвиняют, Вы нас сейчас обвиняете в том, что по нашей вине не урегулирован конфликт, что мы слишком пассивные. Это не так. Мы являемся непосредственным участником переговоров о будущем ДРК, входим в состав Группы друзей Региона Великих Озер, которая активно занимается этим вопросом, помогая самим конголезцам, во-первых, ликвидировать террористическую угрозу, а во-вторых, найти путь, обеспечивающий устойчивое развитие своей страны.

К сожалению, те соглашения, которые были достигнуты в начале года и которые все активно приветствовали, сейчас находятся под угрозой затягивания их выполнения. Имею в виду договоренность о подготовке выборов. Мы периодически слышим заявления о том, что технически выборы трудно провести до конца года. Это дает повод оппозиции обвинять правительство в том, что оно не хочет выполнять то, о чем договорились.

Упоминаю об этом только по одной причине: мы всегда стимулируем диалог между главными оппонентами. Только сами конголезцы могут решить свою судьбу. Ни Россия, ни Франция, ни США, ни Бельгия за вас этого не сделают. Поэтому мой совет – обеспечьте внутри ДРК то, о чем договаривались некоторое время назад.

Я уже упоминал сегодня очень важный аспект дипломатии и вообще общечеловеческую ценность – договороспособность. Это будет главное. Тогда, наверное, не придется искать за пределами ДРК государств, которые могут по мановению волшебной палочки урегулировать все ваши внутренние проблемы.

Мы вам желаем успехов. Я совсем недавно встречался с Министром иностранных дел ДРК, министрами иностранных дел соседних стран (буквально несколько дней назад в Москве был мой коллега из Бурунди), со многими другими, кто является активными участниками переговорного процесса, с теми, кто поддерживает диалог, без которого вашу проблему не решишь.

Что касается наших отношений с США, то, я так понимаю, вы за то, чтобы мы с такой же агрессией отвечали на агрессивные действия США в дипломатическом масштабе. И что будет из этого хорошего?

Я часто слышу и в России, что нельзя действовать по принципу «если ударили по левой щеке, подставь правую», а надо действовать по принципу «око за око, зуб за зуб». Мы все-таки реагируем исходя из наших собственных интересов.

Да, действительно, когда администрация Б.Обамы, лауреата Нобелевской премии мира, напоследок грубейшим образом наплевала в российско-американские отношения и в декабре прошлого года противоправно экспроприировала дипломатическую собственность российского государства, когда выгнали 35 наших дипломатов с семьями, маленькими детьми, не предусмотрев даже достаточно времени, чтобы они смогли по-человечески собраться, мы решили не отвечать, поскольку это было сделано осознанно. Г-н Б.Обама и его команда срывали на Российской Федерации злобу, которая была обусловлена поражением кандидата от Демократической партии. Все это прекрасно понимали. И мы не хотели отвечать глупостью на глупость, а вернее, глупостью на гадость.

Но когда администрация уже Президента Д.Трампа не смогла отозвать это нелегитимное решение (сейчас не буду вдаваться в причины, очень сложная ситуация в США, посмотрите, какие настроения в Конгрессе, СМИ), тогда мы поняли, что нам придется ответить, потому что в дипломатии законы взаимности никто не отменял. Мы ответили адекватно известным решением о прекращении пользования американскими дипломатами двумя объектами собственности в Российской Федерации. Сейчас мы подаем в суд. Мы все-таки хотим быть правовым государством (нас часто обвиняют в том, что это не так), внутри России много делается для укрепления судебной системы. И на международной арене мы будем добиваться справедливости через законные справедливые процедуры.

Кстати сказать, США, да и все западные европейские партнеры, когда заходит диалог о правах человека, постоянно говорят и вам, и нам, что мы должны обеспечить у себя в стране верховенство права, закона. Мы отвечаем, что готовы это делать. Но когда мы переходим к обсуждению международных проблем и предлагаем записать, что и в международных отношениях должно быть верховенство права и демократии, то они от этого уходят.

Это и есть тот самый двойной стандарт, то самое желание воспрепятствовать естественному течению исторического процесса, в соответствии с которым формируется многополярная, а не однополярная международная система.

Мы прагматично подходим к взаимодействию с США. Там, где это можно использовать в интересах решения региональных, глобальных задач, мы будем с ними взаимодействовать. Это касается и диалога стратегической стабильности. Отказаться от такого диалога, несмотря ни на что, было бы безответственно.

Я удовлетворен тем, что новая Администрация не уходит от этого разговора. Это касается и отдельных аспектов, скажем, ситуации в Сирии. Мы с США, Иорданией договорились о создании очень важной зоны деэскалации на юго-западе САР. Это было важным достижением. Правда, опять вынужден делать оговорку касательно договороспособности или отсутствия таковой. В связи с тем, что в последнее время, как Вы, наверное, знаете из новостей и сообщений нашего Министерства обороны, мы наблюдаем странное явление, когда из Ирака, где вроде бы американцы имеют серьезное влияние, и из тех районов Сирии, которые контролируют американцы, почему-то беспрепятственно с оружием выходят боевики на своих пикапах с пулеметами и создают проблемы для армии САР. Сейчас с американскими коллегами выясняем по соответствующим каналам, что это такое. Надеюсь, что наши опасения в том, что это делается сознательно, не оправдаются.

Повторю (это опять же к вопросу о договороспособности), что точно так же мы готовы работать с американцами над любой другой проблемой в целях нормализовать обстановку в мире, в том числе и в такой сфере, как киберпреступность.

Мы подготовили соответствующие предложения. Президент России В.В.Путин и Президент США Д.Трамп обсуждали их в ходе своей встречи «на полях» саммита «двадцатки» в Гамбурге. Было высказано позитивное отношение к тому, чтобы создать совместную рабочую группу по кибербезопасности и в рамках такой группы развеять все сомнения относительно того, кто куда вмешивался, с какой целью, было ли такое вмешательство, или все это досужие домыслы. К сожалению, как я понимаю по причинам внутриполитической конъюнктуры, Белый дом не смог подтвердить готовность создать такую группу в практическом плане. Это печально, потому что препятствуют такому сотрудничеству между Россией и США ровно те, кому выгодно поддерживать российско-американские отношения в таком безобразном состоянии путем выдуманных обвинений, не предъявив ни единого, подчеркну это еще раз, факта.

Когда мы просим положить факты на стол, нам говорят, что они уверены, что мы вмешивались в их выборы и продолжаем вмешиваться, однако не могут предъявить нам факты, потому что это «секретная информация». Так можно вообще что угодно выдвигать и уходить от конкретного разговора.

Когда сейчас нам пытаются, в т.ч. и в отношениях с европейцами, с НАТО навязать дискуссию, сутью которой будет обвинение нас в ведении всяких гибридных войн, наш ответ очень простой: давайте начнем с кибербезопасности. Все таким образом пытаются переводить стрелки на нас. Нас обвиняли во вмешательстве в выборы в США, Франции, Германии, Швеции – ни одного факта. А то, что Канцлера Германии (и это установленный факт) прослушивало американское Агентство национальной безопасности, об этом почему-то молчат, в том числе и те, кто обвиняет нас в несуществующих грехах.

Еще раз скажу, что мы относимся к этому философски. Предвзятость, двойные стандарты – мы к этому привыкли. Это проявление в значительной степени того самого болезненного восприятия у Запада в связи с тем, что эра безраздельного доминирования западных стран в истории человечества уходит. Этот процесс будет не коротким, сама эра доминирования заняла несколько столетий. Но формирование полицентричной системы мироустройства – это объективная данность. Эта данность, я уверен, будет осознана и западными странами, хотя это болезненный для них процесс, поскольку они уже привыкли к несколько иному положению дел в мире, когда они «заказывали музыку». Теперь придется договариваться не о сольных выступлениях, а о партитуре, которая в себя включает весь оркестр, весь концерт мирового сообщества.

Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 16 октября 2017 > № 2357457 Сергей Лавров


Россия. ЮФО > Медицина > rosminzdrav.ru, 16 октября 2017 > № 2355810

По данным социологического опроса, проведенного министерством здравоохранения Астраханской области и Территориальным фондом обязательного медицинского страхования по итогам 1 полугодия 2017 года на вопрос удовлетворены ли вы работой регистратуры вашей поликлиники, ответили положительно 90,6% опрошенных астраханцев. То, что их устраивают санитарно-гигиенические условия медицинской организации подтвердили 91,2%. На вопрос приходилось ли вам ожидать приема врача свыше одного часа отрицательно ответили 80,1% респондентов. И наконец, удовлетворены ли вы проводимыми приемами врачей, обследованиями, лечением и отношением к вам медперсонала ответили положительно свыше 90% пациентов.

С января 2017 года во всех астраханских поликлиниках регистратуры начали работу по новому единому регламенту, разработанному региональным министерством здравоохранения. Изменения затронули не только персонал, работающий в регистратурах, но и в целом процесс первичного приема.

Подведены первые итоги реализации нового регламента. В большинстве регистратур убраны перегородки, окошки, стекла и прочие преграды на пути общения медрегистратора и пациента. Стали более комфортными зоны ожидания. В холлах поликлиник появились администраторы-менеджеры, призванные консультировать пациентов по вопросам работы медицинской организации, обучать навыкам записи через Интернет и информационные киоски, установленные в регистратурах, решать конфликтные ситуации.

В поликлиниках организуются внутренние call-центры с многоканальными телефонами, благодаря чему до регистратур стало проще дозвониться, а медрегистраторы стали заметно вежливее в общении с пациентами. Выделяются отдельные помещения для хранения медицинских карт – картохранилища. Теперь пациенту не нужно самому брать карточку, согласно записи, она уже будет лежать на столе у нужного специалиста.

Во всех поликлиниках теперь есть дежурный врач-терапевт и кабинет доврачебного приема. Они берут на себя пациентов, которым необходима неотложная помощь, а также оформление различных справок и выписок из амбулаторной карты. Организованы отделения неотложной помощи с выездными бригадами, которые выезжают на неотложные вызовы и, тем самым, не отвлекают участковых врачей от приема плановых больных.

Информатизация в поликлиниках коснулась каждой службы. С целью оптимизации работы регистратуры лечащему врачу предоставлена возможность записи пациента на повторный прием, на консультации к узким специалистам, а также для проведения диагностических исследований непосредственно на приеме врача.

Россия. ЮФО > Медицина > rosminzdrav.ru, 16 октября 2017 > № 2355810


Россия. ЮФО > Медицина > rosminzdrav.ru, 16 октября 2017 > № 2355796

13 октября состоялось долгожданное событие для всех жителей г. Майкопа и, в первую очередь, для жителей микрорайона Черемушки – открытие нового отделения Майкопской городской поликлиники № 1. Численность прикрепленного населения на обслуживаемой территории составляет 61606 человек. Нагрузка поликлиники в 3 раза превышала плановую мощность (739 посещений в смену), что приводило к нехватке помещений для специалистов, площадь многих кабинетов не соответствовала нормативам, терапевты работали по 3 смены в день в каждом кабинете.

В 2016 году для увеличения доступности оказания медицинской помощи населению самого густонаселенного района города Майкопа руководством республики было принято решение о приобретении нового помещения для ГБУЗ РА «Майкопская городская поликлиника №1» по адресу ул. Школьная, 182.

За счет инвестиций, выделенных из республиканского бюджета Республики Адыгея в рамках государственной программы «Развитие здравоохранения на 2014-2020 годы» на приобретение помещения поликлиники выделено 96,938 млн. рублей. Кроме того, приобретено оборудование в общей сложности на сумму 25 млн. рублей.

Новое помещение поликлиники рассчитано на 500 посещений в смену и имеет площадь 3189,4 кв.м.

В поликлинике работают 108 врачей, из них терапевтов 35 человек; среднего медицинского персонала – 162 человека. Укомплектованность поликлиники составляет 80%. Все врачи и средний медицинский персонал имеют сертификаты специалистов.

С августа 2017 года в поликлинику принят выпускник медицинского факультета МГТУ на должность врача – терапевта участкового, который успешно прошел аккредитацию.

С начала 2017 года на работу были принято 17 врачей и 15 человек среднего медицинского персонала.

Вводятся две новых должности: врача-гематолога и врача-эндоскописта для проведения фиброгастроскопии.

Поликлиника укомплектована новейшим оборудованием, отвечающим всем современным стандартам: цифровым рентгенологическим аппаратом, цифровым маммографом, цифровым ФЛГ аппаратом, аппаратом для УЗИ, аппаратом для фиброгастроскопии с видеомонитором, аппаратом Холтеровского мониторирования. Кроме того поликлиника оборудована автоматизированными рабочими местами для медперсонала и электронной очередью. Также созданы все необходимые удобства для маломобильных групп населения. Вход оборудован пандусом, в вестибюле установлены поручни, поликлиника оборудована лифтом, оборудовано санитарно-гигиеническое помещение для инвалидов. В зале ожидания для пациентов установлены удобные диванчики и мониторы.

Новая поликлиника отвечает всем современным стандартам, что позволит повысить эффективность работы медперсонала и комфорт пребывания пациентов в поликлинике, качество и доступность медицинской помощи.

Россия. ЮФО > Медицина > rosminzdrav.ru, 16 октября 2017 > № 2355796


Германия. ЮФО. СЗФО > Электроэнергетика > interfax.com.ua, 16 октября 2017 > № 2353902

"Технопромэкспорт" (ТПЭ) подаёт встречное исковое заявление к Siemens о признании недействительной части сделки по турбинам, заявил в ходе заседания представитель ТПЭ.

Представитель ответчика на вопрос судьи о том, возражают ли они против удовлетворения иска Siemens, ответил утвердительно, добавив, что в ТПЭ "хотели бы подать встречный иск".

"Мы просим признать недействительной, ничтожной часть сделки", - пояснил представитель ТПЭ. Речь идёт о контракте по турбинам, заключённым между "Сименс - Технологии газовых турбин" и "ВО "Технопромэкспорт" от 10 марта 2015 года.

"Все документы мы представили", - сообщил представитель российской компании, имея в виду материалы встречного иска. В заседании объявили перерыв для того чтобы Siemens могла ознакомиться с материалами встречного иска.

Ранее Siemens подал иск в суд к структурам "Ростеха", одна из них - ООО "ВО "Технопромэкспорт", которое строит в Крыму две электростанции. На ТЭС были поставлены четыре турбины, произведенные на совместном с "Силовыми машинами" заводе Siemens в Санкт-Петербурге. Поставки в Крым турбин запрещены санкциями ЕС. Однако первоначально немецкий концерн произвел и поставил свое оборудования для строительства станции на Тамани, которое вело АО "ВО "Технопромэкспорт". Компания признана банкротом, турбины она продала ООО за 152 млн евро. Обе компании находятся под контролем госкорпорации "Ростех".

Немецкий концерн попросил суд признать сделку недействительной и применить последствия недействительности сделки.

Германия. ЮФО. СЗФО > Электроэнергетика > interfax.com.ua, 16 октября 2017 > № 2353902


Россия. ЮФО > Образование, наука > fadm.gov.ru, 16 октября 2017 > № 2353375

Смотрим в будущее: на ВФМС обсудили инновационные методы молодежного самоуправления

Сегодня на одной из секций Всемирного фестиваля молодежи и студентов обсудили роль молодежи в системе развития самоуправления. В работе площадки принял участие руководитель Федерального агентства по делам молодежи Александр Бугаев.

Основная цель площадки – привлечь внимание молодежи к созданию новых инструментов и инновационных моделей в системе самоуправления, которые отвечают на современные запросы общества.

Модератором секции выступил Председатель Российского Союза Молодежи Павел Красноруцкий.

В дискуссии приняли участие председатель Общероссийского общественного молодежного движения «Ассоциация студентов и студенческих объединений России» Юлия Смирнова, лидер проекта «Моя страна – моя Россия» Лариса Пастухова и депутат Тульской областной Думы Александр Рема.

Также в дискуссии приняли участие специалисты, работающие в системе молодежного самоуправления, из различных стран: Президент Международной ассоциации Индо-Российскихмолодежных клубов, руководитель организации «Молодежный форум БРИКС» Пурнима Ананда, Жан Хао – заместитель Директора Департамента развития молодежи Всекитайской Федерации Молодежи и заместитель Председателя постоянной комиссии Совета Республики Национального собрания Республики Беларусь по образованию, науке, культуре и социальному развитию, Первый секретарь Центрального комитета Общественного объединения «Белорусский республиканский союз молодежи» Андрей Беляков.

Данная площадка играет важную роль в создании образа будущего, так как система самоуправления – одна из главных составляющих развития страны и мира в целом в соответствии с ценностями гражданского общества.

Александр Бугаев отметил: «Если смоделировать преобразование молодежного самоуправления, то к 2030 году оно, безусловно, примет форму, при которой молодежь сможет максимально конкретно и максимально комфортно доносить свои идеи и мысли до органов государственной власти».

Жан Хао рассказал о том, какое внимание уделяется молодежной политике в целом и молодежному самоуправлению в частности в регионах КНР, так как выстроить системную молодежную политику в стране с населением более миллиарда человек невозможно без эффективного регионального взаимодействия.

В секции «вопрос – ответ» от участников фестиваля поступали вопросы, связанные со студенческими советами в вузах, системой молодежного парламентаризма в России, Всероссийским конкурсным проектом «Моя страна – моя Россия».

Президент Международной ассоциации Индо-Российских молодежных клубов, руководитель организации «Молодежный форум БРИКС» Пурнима Ананда поделилась своими впечатлениями о форме участников, отметив, что яркий желтый цвет экипировки участников сможет заменить солнце на фестивале даже в самую плохую погоду, рассказала об особенностях работы молодежного самоуправления в Индии и об активном сотрудничестве с Россией.

Итогом секции стало обсуждение основных предложений для финального документа XIX Всемирного фестиваля молодежи и студентов.

В завершении дискуссии Павел Красноруцкийвыступил с напутствием:

«Мы все рождены людьми, но для того, чтобы стать человеком надо неустанно над собой работать».

Напомним, XIX Всемирный фестиваль молодежи и студентов открылся 14 октября в Москве, где прошел международный парад-карнавал, основные события фестиваля проходят 15-22 октября в Олимпийском парке Сочи.

Россия. ЮФО > Образование, наука > fadm.gov.ru, 16 октября 2017 > № 2353375


Россия. ЮФО > Образование, наука > fadm.gov.ru, 16 октября 2017 > № 2353374

Волонтеры ВФМС – о работе на фестивале, новых знакомствах и взаимовыручке

16 октября в Главном медиацентре состоялась встреча заместителя председателя Правительства РФ по вопросам спорта, туризма и молодежной политики Виталия Мутко с участниками и волонтерами XIX Всемирного фестиваля молодежи и студентов. Оказалось, что у вице-премьера тоже есть опыт волонтерской деятельности.

«Однозначно, у всех такое было. Я жил здесь недалеко от станции Курильская. У нас всего было немного, активности как таковой не было. И тогда мы с моим другом начали волонтерствовать. Решили создать спортивный клуб. Чего мы только не перепробовали», – рассказал вице-премьер.

У главных помощников фестиваля есть свой кодекс, в котором прописаны главные принципы их работы – Добровольность, Безвозмездность, Уважение, Ответственность, Самосовершенствование, Здоровый образ жизни, Нравственность и Равенство. Каждый принцип подтвержден на практике и подкреплен историями из жизни. Несмотря на то, что волонтеры зачастую выполняют самую тяжелую и напряженную работу, жаловаться они не привыкли, стараясь делать мероприятие комфортным для всех. При этом они не забывают приходить и на выручку друг другу.

«Мой приятель – кубинец. Утром, отправляясь на смену, он приносит с завтрака для меня выпечку или фрукты. Заботится, так как я на завтрак не просыпаюсь. Считаю это примером настоящей бескорыстной помощи», - поделился волонтер из Калининграда Владимир Бодякшин.

Део Грасиас (Deo Grasias) из Уганды считает, что очень важно уважать друг друга, потому что уважение – важная часть отношений между людьми. «Я работаю с профсоюзом добровольцев. Мне нравится быть волонтером. Это вся моя жизнь. Я уважаю других волонтеров и участников, потому что они делают большие вещи», - рассказал Део.

«Ответственность – самое важное в работе волонтера. Только ответственно выполняя свою работу, мы добьемся отличного результата», – считает Анастасия Голубева, волонтер ВФМС из Новосибирска.

А для Натальи Косаревой из Санкт-Петербурга самое главное в волонтерстве – самосовершенствование. В свои 70 лет Наталья свободно владеет английским языком и является продвинутым компьютерным пользователем. Фестиваль 2017 года – не первое ее мероприятие. «Я начала волонтерскую деятельность с 2013 года – работала в Сочи на международном чемпионате по хоккею. После этого была Универсиада в Казани, потом Международные игры боевых искусств в Петербурге, затем – Паралимпийские игры. А дальше понеслось! Волонтерское движение меня затащило, завлекло. Я работаю на таких мероприятиях, потому что это позволяет мне общаться с молодежью. Это такой заряд бодрости и активности, который можно получить, только работая волонтером. Я получаю новые знания, новых друзей. И, кстати, вчера я получила значок ГТО», - с гордостью рассказала Наталья Косарева.

Волонтеры, как и участники ВФМС, с радостью занимаются спортом и участвуют в мероприятиях, пропагандирующих здоровый образ жизни. Например, волонтер Надежда Онищук выкроила немного времени между сменами, чтобы поучаствовать в забеге на 2017 метров: «Как только я узнала, что на фестивале будет проходить забег, то сразу захотела принять в нем участие. Бег – самый доступный вид спорта. Я очень рада, что мне удалось почувствовать себя частью чего-то большего».

Каждый из волонтеров находит на фестивале что-то для себя или старается реализовать то, что, возможно, никогда бы не получилось сделать в обычной жизни. Волонтер Юлия Русских, например, всего за несколько дней работы фестиваля познакомилась и подружилась с десятком людей из разных стран, но больше всего ей запомнилось знакомство с Хосэ – коллегой-волонтером из Венесуэлы. «Знаете, почему мне нравится то, что я делаю? Потому что это сближает города и страны», – говорит Юлия.

Такая работа волонтеров находит соответствующий теплый отклик и среди гостей фестиваля. Например, один из участников ВФМС из Калмыкии придумал особенный способ благодарности добровольным помощникам за их поддержку: он поставил себе задачу обнять всех волонтеров фестиваля. И, говорят, пока уверенно идет к намеченной цели.

Россия. ЮФО > Образование, наука > fadm.gov.ru, 16 октября 2017 > № 2353374


Россия. ЮФО > Образование, наука > fadm.gov.ru, 16 октября 2017 > № 2353352

«Как сделать этот мир лучше»: в Сочи прошла красочная церемония открытия Всемирного фестиваля молодежи и студентов

В Сочи в ледовом дворце «Большой» прошла церемония открытия XIX Всемирного фестиваля молодежи и студентов – самого масштабного представления года.

Создателями представления выступили известный продюсер Игорь Крутой и член Академии российского телевидения Алексей Сеченов. Это не первый их совместный проект: они уже работали над шоу для таких масштабных событий, как XXVII Всемирная летняя Универсиада, VII Зимние Азиатские Олимпийские Игры, XVI Чемпионат мира ФИНА по водным видам спорта и многие другие.

На церемонии открытия выступил президент Всемирной федерации демократической молодёжи Никос Пападимитриу. Вначале он поблагодарил президента Россиии весь российский народ за то, что они приняли фестиваль в своей стране.

«Нас всех принимают в стране героев, которые победили фашизм во Второй мировой войне и сто лет назад изменили историю, - сказал президент Никос Пападимитриу. Он также осудил в своей речи фашизм, колониализм и империализм и призвал объединиться во имя мира: «Фестиваль ведет нас по пути международного объединения, так давайте объединимся во имя мира!»

Церемония открытия была посвящена ключевым проблемам современного мира: экологии, бедности, образованию, энергии, информации и науке. На основе этих тем был создан шоу-спектакль. Для представления каждой части программы были приглашены спикеры из разных точек планеты, которые уже внесли серьезный вклад в решение глобальных мировых вопросов. Их рассказы разбавляли выступления звезд эстрады – Димы Билана, Полины Гагариной, Тионы Дольниковой, Нюши,Александра Панайотова, Юлии Паршуты, сестер Толмачевых, Сергея Лазарева. Свои композиции он подбирали под тематику выступлений героев вечера.

Первым на сцену вышел Артем Оганов – теоретик-кристаллограф, минералог, химик, физик, материаловед. В своем выступлении он затронул тему современной науки и рассказал о достижениях в химии: «Мы открыли с помощью компьютерных технологий те соединения, которые невозможно открыть с точки зрения классической химии». Также знаменитый учёный призвал молодых людей не бояться следовать своей мечте и обязательно делать новые открытия, продвигать их, воплощать свои идеи в жизнь: «Ученый должен быть таким же смелым как спортсмен!Дерзайте!»

Выступавшие следом Ксения Алфенова и Егор Бероев, которые являются основателями благотворительного фонда «Я есть!», лейтмотивом своего выступления сделали тезис о том, что люди с ограниченными возможностями не должны восприниматься обществом как «иные». «Кто-то с аутизмом, кто-то с артистизмом, но прежде всего, все мы люди. Так почему же одни избегают других?», - риторически спросила Ксения Алфенова.

Тему «Экология» на церемонии открытия представили адвокат Афроз Шах из Индии. Вместе с добровольцами и под девизом «От обитателей трущоб до звезд Голливуда» онза 86 недель убрал с пляжа 5400 тонн мусора. «Мы привыкли, что правительство и другие государственные органы отвечают за чистоту рек, озер и океанов, но это не так. Ответственность лежит на каждом из нас. Мы намусорили – нам и убирать», - призвал к действиям молодежь Афроз Шах.

Об «Энергии» в общем и ее доступности в Африке в частности рассказал основатель и управляющий директор компании по разработке возобновляемых источников энергии в Африке «Oxygen Africa» Симбараше Мхуриро из Зимбабве. По его словам, эту большую для Черного континента проблему можно решить, если молодые люди не будут бояться, останавливаться и воплощать свои идеи в жизнь. «Мечтайте, придумывайте и внедряйте ваши идеи в сфере энергетики», - призвал он.

Спикером эпизода «Бедность» стали 24-летний Гамаль Альбинсаид –врач и социальный предприниматель из Индонезии. Он основал проект «Мусорное медицинское страхование», который позволяет обеспечить любому бедняку бесплатный визит к врачу в обмен на собранный мусор. Гамаль рассказал историю трехлетней девочки, которая заболела, не смогла получить медицинскую помощь из-за её дороговизны и умерла. «Не гордитесь своей идеей, а идите и решайте проблему, которую можете решить», — сказал со сцены Гамаль Альбинсаид.

Также на открытии фестиваля была затронута тема «Медицины». Ее представила Анна Кудрявцева – ученый, которая сделала прорыв в борьбе с раком. Она расшифровала некоторые механизмы канцерогенеза (как и почему обычные клетки превращаются в злокачественные). Спикер призвала молодых людей делать новые открытия и помогать бороться со смертельными заболеваниями.

Еще одним эпизодом стал «Интернет». Егопредставили сестры Грейс Лу и Элайза Ченг, которые не знали о существовании друг друга 25 лет, но благодаря современным технологиям нашлись и теперь живут вместе. Они призвали людей использовать возможности интернета в образовательных целях, для знакомства с интересными людьми и поддержки связи с близкими. Но при этом не тратить время зря и не создавать себе «виртуальную реальность».

Наконец, Роман Гек представил эпизод «Образование». Вместе с волонтёрами он на собственные деньги построилшколу в Непале – в месте, где ее никогда до этого не было.

После основной программы на сцену сочинскогоБольшого ледового дворца вышел Президент России Владимир Путин и объявил XIX Всемирный фестиваль молодежи и студентов открытым. «В добрый путь!» - обратился он к участникам. Президент отметил, что фестивальное братство поможет «воплотить в жизнь самые смелые и самые добрые» мечты и помыслы участников мероприятия. «Молодое поколение всегда привносит в мир новаторские идеи, вам свойственны эксперименты, споры. Дерзайте! Создавайте свое будущее! Стремитесь изменить этот мир, сделать его лучше! Все в ваших силах! Главное –идти только вперед», - сказал Владимир Путин.

Завершилась церемония открытия выступлением группы OneRepublic, которые исполнили один из своих главных хитов «Apologize».

Россия. ЮФО > Образование, наука > fadm.gov.ru, 16 октября 2017 > № 2353352


Россия. ЮФО > Образование, наука > fadm.gov.ru, 16 октября 2017 > № 2353351

Глава Росмолодежи и детский омбудсмен подписали соглашение о сотрудничестве

Руководитель Федерального агентства по делам молодежи Александр Бугаев и Уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Анна Кузнецова подписали соглашение о сотрудничестве.

Подписание соглашения состоялось в воскресенье на площадке Всемирного фестиваля молодежи и студентов в Сочи.

«Стороны договорились о содействии социальному, культурному, нравственному и физическому развитию молодежи, о планировании и координации совместных действий, направленных на создание условий для формирования гармоничной, неравнодушной, обладающей прочным нравственным стержнем, способной адаптироваться к меняющимся условиям и восприимчивой к новым созидательным идеям личности», - говорится в сообщении пресс-службы.

По словам Кузнецовой, «государственная политика в сфере детства и молодежи должна быть последовательной, потому что сегодняшние дети - это и есть завтрашняя молодежь. Это будущие родители, и именно сегодня они воспринимают те ценности, которые впоследствии будут передавать своим детям».

Соглашение о сотрудничестве предусматривает взаимодействие в сфере реализации государственной молодёжной политики и совместных проектов.

Напомним, XIX Всемирный фестиваль молодежи и студентов открылся 14 октября в Москве, где прошел международный парад-карнавал, основные события фестиваля проходят 15-22 октября в Олимпийском парке Сочи.

Россия. ЮФО > Образование, наука > fadm.gov.ru, 16 октября 2017 > № 2353351


Россия. ЮФО > Образование, наука > fadm.gov.ru, 16 октября 2017 > № 2353350

Молодежь обсудила перспективы развития международных отношений стран СНГ

В Севастополе продолжается работа Саммита студенческих лидеров СНГ. На базе филиала Московского государственного университета имени М. В. Ломоносовасостоялась встреча участников с директором Международного молодежного центра АлекссеемЛюбцовым.

Беседа прошла в формате круглого стола, где участники не только узнали о деятельности Федерального агентства по делам молодежи, Международного молодежного центра и работы международных молодежных площадок, но также получили возможность задать интересующие вопросы и выдвинуть предложения в сфере международного сотрудничества. Алексей Любцов подчеркнул важностьполноценного диалога между странами СНГ на данном этапе развития международных отношений.

«В России на постоянной основе проводятся достаточное количество международных молодежныхмероприятий, цели и задачи которых — укрепитьмеждународные связи: обсудить проблемы молодёжи и найти способы решения. Каждому представителю той или иной страны необходимо четко понимать, что при участии в подобных мероприятиях необходимо стараться выстроить четкий вектор для развития международных отношений», – отметил спикер в своем выступлении.

Алексей Любцов подробно остановился на темах соотечественников, проживающих за рубежом и международных молодежных форумах, которые проходят на территории Российской Федерации. Он отметил, чтоФедеральное агентство по делам молодежи и Международный молодежный центр реализуют определенную программу, направленную на поддержку участников из всех стран СНГ и соотечественников, проживающих за пределами России. Также гость напомнил, что в рамках Всемирного фестиваля молодежи и студентов в Сочи состоится международная площадка «Евразия», на которую приглашаются все желающие, кто заинтересован в развитии Евразийского союза.

«Общая история наших народов и культурные связи, сформированные веками, не могут бесследно исчезнуть. Мы планируем развивать молодёжную политику, вырабатывая единый подход в формировании молодёжи, способной внести вклад в развитие союза независимых государств и других стран», – добавил Алексей Любцов.

По окончании выступления участники задали вопросы,касающиеся международного сотрудничества и обсудили дальнейшие перспективы развития кооперации стран СНГ по вопросам экономических и политических отношений на фоне создания таможенного союза и других международных организаций.

Напомним, Севастополь стал площадкой для проведения ежегодного Саммита студенческих лидеров государств-участников СНГ, в рамках которого в Севастополе собрались представители стран постсоветского пространства. Организаторами стали Правительство Севастополя в лице Управления по делам молодежи и спорта города Севастополя, ФГАОУ ВО «Севастопольский государственный университет», ФГБУ «Международный молодежный центр», филиал Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова в городе Севастополе.

Россия. ЮФО > Образование, наука > fadm.gov.ru, 16 октября 2017 > № 2353350


СНГ. ЮФО > СМИ, ИТ. Образование, наука > inform.kz, 16 октября 2017 > № 2352480

Руководители госинформагентств СНГ обсудят в Сочи вопросы творческого взаимодействия

Участники XXIII заседания Совета руководителей государственных информационных агентств СНГ (Информсовет СНГ) обсудят в понедельник в Сочи направления развития творческого сотрудничества и совместные проекты на будущий год, передает ТАСС.

Организаторы мероприятия отмечают, что оно приурочено к открывшемуся здесь XIX Всемирному фестивалю молодежи и студентов. Праздник молодежи планеты освещают госинформагентства и все основные СМИ Содружества. Молодежная тематика и вопросы развития взаимодействия информагентств в сфере культуры будут основными в повестке очередного заседания.

Председатель Информсовета СНГ, генеральный директор ТАСС Сергей Михайлов отметил символичность двух событий, которые проводятся в Сочи.

«Это обстоятельство подчеркивает взаимосвязь журналистики, молодежной среды, новых технологий, дружбы, культурных и образовательных связей, достижений в различных областях жизни, международного сотрудничества», - подчеркнул Михайлов.

Участники заседания обсудят вопросы, связанные с информационной поддержкой Года культуры, которым в СНГ объявлен 2018 год. Руководители информагентств рассмотрят темы, связанные с организацией пресс-туров и творческих семинаров для журналистов и фотокорреспондентов, практику использования межагентского информера, который действует в тестовом режиме, а также обменяются опытом работы по оцифровке фотоархивов.

Госинформагентства СНГ эффективно взаимодействуют по различным направлениям профессиональной деятельности. Общими усилиями подготовлены фотовыставки, рассказывающие о жизни республик после обретения ими независимости. Лучшие фотомастера госинформагентств представили свои работы в экспозициях, которые демонстрировались в столицах Содружества и на сайте Ассоциации национальных информационных агентств государств - участников СНГ.

К молодежному фестивалю в Сочи ТАСС подготовил подборку редких кадров из своего фотоархива. Черно-белые и цветные снимки рассказывают о том, как форум проходил в Москве в 1957 и 1985 годах.

Информсовет СНГ образован в ноябре 1995 года. В его состав входят руководители государственных новостных служб Азербайджана, Армении, Беларуси, Казахстана, Кыргызстана, Молдовы, России и Таджикистана.

Деятельность Информсовета СНГ нацелена на обеспечение взаимодействия и сотрудничества стран СНГ в информационной сфере, создание благоприятных условий для беспрепятственного распространения информации и эффективного обмена опытом профессиональной деятельности, а также укрепление медиапартнерства.

СНГ. ЮФО > СМИ, ИТ. Образование, наука > inform.kz, 16 октября 2017 > № 2352480


СНГ. Армения. ЮФО > СМИ, ИТ > inform.kz, 16 октября 2017 > № 2352316 Арам Ананян

Арам Ананян: Государственные СМИ обязаны быть самыми востребованными

В эти дни в Сочи проходят встречи руководителей информационных агентств государств СНГ на самом высоком уровне. Агентство «Казинформ» продолжает публикацию серии статей с первыми лицами государственных СМИ стран Содружества. Директор армянского информационного агентства в интервью рассказал об истории отношений своего СМИ с Казахстаном и о тех, технологиях, которые сегодня на вооружении «Арменпресс».

- Как Вы оцениваете эффективность сотрудничества «Арменпресс» с зарубежными государственными агентствами? В целом, какова история отношений армянского информагентства с Казахстаном?

- Международное сотрудничество является одним из приоритетов деятельности информационного агентства «Арменпресс». Подписаны договоры о сотрудничестве с более чем двумя десятками агентств по всему миру. Среди них и «Казинформ», с которым осуществляется партнерство, как в двустороннем формате, так и в рамках Информсовета СНГ. В целом, у нас богатая история отношений с Казахстаном. Так, корреспонденты «Арменпресс» неоднократно освещали значимые события Казахстана. Вспоминаю, например, замечательный репортаж ветерана армянской журналистики и нашего старшего коллеги Левона Азрояна «Экибастуз - реки электричества» о строительстве крупнейшего в СССР топливно-энергетического комплекса. В этом проекте принимали участие и студенты из Армении. Отмечу, что таких материалов в нашем архиве очень много. Но поговорим об актуальном срезе нашей истории. По инициативе Посольства Республики Казахстан в Армении наш корреспондент Анна Гзирян посетила Астану для освещения всемирной выставки ЭКСПО-2017 «Энергия будущего». Многочисленные материалы журналистки «Арменпресс» вызвали повышенный интерес среди наших читателей. Это, несомненно, нас радует и в то же время обязывает и далее раскрывать нереализованный потенциал информационного сотрудничества наших СМИ. Этому способствует тот факт, что Армения и Казахстан состоят в одних и тех же интеграционных объединениях. Мы всесторонне освещаем казахстанскую тематику в Армении, и нас радуют аналогичные материалы «Казинформ» об Армении и армянах. Желательно, чтобы таких материалов было больше.

- Какие новые проекты готовит «Арменпресс»?

- В 2018 году мы отмечаем 100-летний юбилей Арменпресс, к которому приурочены новые проекты. Один из них Armenpress/History (history.armenpress.am), где представлено свыше 10 тыс уникальных оцифрованных фотографий из архива агентства. Завершаются подготовительные работы, направленные на стимулирование туристической журналистики. Планируется также создать в этом году условия для проведения совместных пресс-конференций в формате телемоста. Мы также намерены расширить нашу корреспондентскую сеть за рубежом. Современный мир быстро меняется, и агентство делает все для еще большего укрепления своих передовых позиций в информационном пространстве.

- СМИ переживают новую технологическую революцию. Какие технологии внедряют в «Арменпресс»?

- Новейшие технологии качественно изменили журналистику, и представить ее без них невозможно. Так, у нас есть роботизированное ПО, которое генерирует экономическую информацию на трех языках - армянском, русском и английском. Мы стремимся расширить возможности этой программы для охвата еще большей тематики. Это достигается путем обработки архивов и баз данных с последующей подготовкой материалов на их основе. С радостью должен отметить, что во всех направлениях мы фиксируем положительные результаты.

- Активно ли Вы используете социальные сети в работе? Совершенствуете ли визуальные инструменты, например, видеоконтент?

- На этот вопрос могу ответить так: мы последовательно наращиваем наше присутствие в соцсетях. Стараемся быть там, где наш читатель. В Facebook страница «Арменпресс» одна из немногих верифицированных страниц не только в Армении, но и на постсоветском пространстве. Что касается видеоконтента, то так или иначе он присутствует на сайте агентства. Полагаю, что со временем видеоматериалов станет больше.

- Конкуренция государственного СМИ на рынке - это информационная монополия, на Ваш взгляд, или же нелегкое бремя? Какие меры Вы предпринимаете, чтобы оставаться конкурентоспособными?

- Это реалии сегодняшнего дня, к которым мы заблаговременно подготовились и рассматриваем конкуренцию как положительное явление, которое дает нам возможность развиваться и быть востребованным медиаресурсом. В то же время мы не относим медиаакторов Армении только к конкурентам, а видим в них партнеров и потенциальных клиентов, которым мы можем предложить качественные услуги. Наша модель B2B предполагает схему win-win.

- Есть ли необходимость наделять государственное СМИ каким-либо особым статусом, которые будет учитывать его интересы при получении информации?

- Государственные информагентства по определению обладают особым статусом. Это обязывает, мотивирует и в то же время вынуждает нас быть всегда на высоте. Уверен, что в современном мире в корне меняется роль и место государственного информационного агентства. Традиционное понимание государственных СМИ как инструмента пропаганды давно исчерпало себя. В наш век четвертой технологической революции монополизировать информационное поле не представляется возможным.

Государственные СМИ обязаны быть самыми востребованными информационными площадками. Это сложный вызов, но единственно верный.

СНГ. Армения. ЮФО > СМИ, ИТ > inform.kz, 16 октября 2017 > № 2352316 Арам Ананян


Россия. ЮФО > Агропром > zol.ru, 16 октября 2017 > № 2351538

Краснодарский Россельхознадзор отчитался об итогах проверок качества и безопасности зерна за 9 месяцев т.г.

За 9 месяцев 2017 года специалистами отдела по надзору за качеством и безопасностью зерна и продуктов его переработки проведено 195 контрольно-надзорных мероприятий на 158-ми предприятиях и у индивидуальных предпринимателей, занимающихся производством, хранением, переработкой, реализацией зерна, а также в государственных учреждениях, производящих закупки круп для государственных нужд.

По результатам проведенных мероприятий составлен 221 протокол об административных правонарушениях, в том числе 131 протокол об административных правонарушениях по ст. 7.18 КоАП РФ, 78 протоколов по ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ, 4 протокола по ч.1 ст. 14.44 КоАП РФ, 3 протокола по ст. 19.4.1 КоАП РФ, 5 протоколов по ст. 19.7 КоАП РФ.

Вынесены постановления о наложении административных штрафов на юридических и должностных лиц на сумму 3345,9 тыс.руб.

К административной ответственности привлечено 221 лицо, в том числе юридических – 95, должностных – 93, индивидуальных предпринимателей - 33.

Руководителям предприятий выдано 74 предписания об устранении выявленных нарушений и 33 представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В госучреждениях выявлено 3,8 тонн крупы, несоответствующей нормативным документам по различным показателям качества. Нестандартная крупа была возвращена изготовителям для доработки.

В хозяйствах, занимающихся производством и реализацией зерновой продукции, неоднократно фиксировались нарушения требований технического регламента Таможенного союза ТР ТС 015/2011 «О безопасности зерна»: выпуск в обращение зерна на единой таможенной территории Таможенного союза без декларации о соответствии, несоблюдение принципов прослеживаемости зерна. При этом в обращение было выпущено 139,8 тыс.тонн зерна, не прошедшего процедур оценки соответствия требованиям данного технического регламента. Также устанавливались факты хранения пшеницы в заражённом состоянии и пшеницы, с содержанием фузариозных зёрен свыше допустимой нормы. Такие партии зерна были запрещены к реализации на пищевые цели.

Прекращено действие 3-х деклараций о соответствии на зерно пшеницы и ячменя по причинам недостоверного декларирования.

Проконтролирована 801 партия импортной продукции объемом 92,9 тыс. тонн, по результатам контроля партий некачественной и опасной импортной зерновой продукции (арахис, фасоль и крупа рисовая) общей массой 336,0 тонн запрещены к ввозу в страну.

Осуществлён контроль 3902 партий зерновой продукции, отгруженной на экспорт объемом 15 млн. 951 тыс. тонн. Выявлено 4 млн. 120 тыс. тонн продукции, не соответствующей требованиям нормативных документов, в том числе зараженного вредителями зерна, предназначенного для экспорта, - 3 млн. 877 тыс. тонн. Указанное зерно было разрешено к вывозу с территории Российской Федерации только после проведения фумигации в трюмах морских судов.

Россия. ЮФО > Агропром > zol.ru, 16 октября 2017 > № 2351538


Россия. ЮФО > Транспорт > zol.ru, 16 октября 2017 > № 2351532

Инвестиции в реконструкцию железных дорог Тамани за 9 месяцев 2017 года составили более 480 млн руб.

На Северо-Кавказской железной дороге за январь-сентябрь 2017 года в комплексную реконструкцию участка 9 км – Юровский – Анапа – Темрюк – Кавказ инвестировано 484 млн руб., сообщает пресс-служба магистрали.

На участке Юровский – Красная Стрела произведено переключение перегона на новые устройства автоматической блокировки, выполнена реконструкция более 1,8 км пути.

В полном объеме завершены работы по укладке бесстыкового пути на станциях Юровский и Красная Стрела.

На перегоне Красная Стрела – Старотитаровка завершается отсыпка земляного полотна, устройство водопропускных труб для оттока воды от железнодорожного полотна. Продолжаются работы по укладке верхнего строения пути, устройству систем автоблокировки. Завершается реконструкция станции Старотитаровка.

Кроме того, завершается подготовка проектной документации по строительству второго пути на перегонах Старотитаровка – Вышестеблиевская.

«Реализация программы «Комплексная реконструкция участка разъезд 9 км – Юровский – Анапа – Темрюк – Кавказ» позволит сократить время движения поездов и увеличить объемы перевозимых грузов в направлении портов Таманского полуострова», - указывается в сообщении.

Россия. ЮФО > Транспорт > zol.ru, 16 октября 2017 > № 2351532


Далее...